Discussion:Théories du complot sur la mort de Jean-Paul Ier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Problèmes de traduction[modifier le code]

L'article est mal traduit par endroits. À des fins d'authenticité linguistique, certains passages nécessitent un travail de reformulation. --Polychose (d) 12 février 2013 à 02:00 (CET) Vous n'y êtes pas. Il paraît qu'il avait eu une embolie cérébrale suite à un séjour au Brésil , qu'il aurait été mis sous anticcagulant, que cette embolie était probablement due à un problème d'arythmie cardiaque , en l'occurrence , une fibrillation ventriculaire , qu'il était de ce fait probablement sous traitement digitalique et que s'il avait des oedèmes à la cheville , son insuffisance cardiaque était en voie de décompensation ,et que quand on est cardiaque on est amené à limiter ses activités et que de ce fait il mourut probablement de mort naturelle . Vous devez également évoquer le fait que son problème oculaire aurait pu être du à une thrombose ou à un athérome des vaisseaux aboutissant au polygone de Willis et que de ce fait , s'il choisit quand même d'accéder à la papauté , dans la mesure où il était déjà patriarche de Venise , sa vie ne peut être que louageuse et la théorie de l'empoisonnement ne tient pas , sauf que certains médicaments precris ne sont pas à prendre à la légère.[répondre]