Discussion:Théodoric Ier

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Commentaires[modifier le code]

Pédauque a vraiment existé ou c'est une légende ? Il faut s'appuyer sur des sources sérieuses et récentes. Étrange aussi cette «Flavia Valiana», fille de Wallia. Méfiez-vous des historiens/généalogistes amateurs. Autre chose : Théodoric n'a jamais porté ce nom. Les chroniqueurs de l'époque nommaient ce roi Theuderedus et pas Theodericus. Son nom en réalité était « Theudred » ou quelque chose dans ce genre. Ricus correspond au gotique `reiks` tandis que redus à `red` (qu'on retrouve dans Redwald ou Rekkared). Cette confusion s'est transmise durant des siècles et les historiens n'ont jamais cherché à corriger cette erreur qui s'est perpétuée jusqu'à nos jours.92.90.20.107 (discuter) 24 février 2015 à 02:06 (CET)[répondre]

La reine Pédauque et sa source[modifier le code]

Renée Mussot-Goulard n'est pas une historienne amateur et elle parle de la reine "historique" Pédauque. Son Histoire des Goths est un ouvrage sérieux et détaillé.Mvideau (discuter) 24 février 2015 à 09:40 (CET)[répondre]

Les chroniqueurs et historiens des 5e, 6e et 7e siècles qui ont écrit sur les Goths, sur Alaric et Théodoric ne mentionnent pas de reine Pedauque, fille du roi Alaric. Ils ne parlent pas non plus d'une Flavia Valiana, fille supposée du roi Wallia. Il faut s'appuyer sur des sources anciennes et sur l'avis de plusieurs historiens modernes, pas sur une seule source. Affirmer que cette reine mythique a existé est une erreur.92.90.16.27 (discuter) 26 février 2015 à 01:48 (CET)[répondre]