Discussion:TeX

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
Pour savoir comment utiliser les fonctions mathématiques de TeX dans Wikipédia, voir Wikipédia:Formules TeX.


Argg... Knuth explique lui même qu'il a écrit tex (en pascal SVP) pour avoir une typo correct pour sa série The Art Of Computer Programming. Alors, voir le mathématicien Donald Knuth, ça me gène un peu. Certes, l'analyse d'algorithme, dont on peut dire qu'il est le père fondateur, est un domaine ou l'outil mathématique (notamment l'analyse ;-) est omniprésent, mais bon, Computer Programming, ça parle tout seul et c'est tout de même lui qui a choisi le titre. Je sais bien que si on dit informaticien on pense illico a "ingénieur informaticien" (sur l'air de la chanson de préférence) mais bon, voila ça me gène.

Dtcube

A mon avis, à l'époque de ses études, Knuth a plutôt fait des mathématiques que de l'informatique. Bien que a posteriori ses travaux aient plutôt porté sur l'informatique. Je ferais bien une analogie avec les sciences cognitives (d'ailleurs, dit-on "cogniticien"?) et l'informatique, la psychologie ou la philosophie (bon, c'est particulier parce que les sciences cognitives sont à la croisée des chemins...). Pour résumé: c'est à mon avis un problème historique (à l'époque, la discipline "informatique" -- Computer Science n'était pas officiellement née). Parmentier 21:42 jan 29, 2003 (CET)
C'est très clair, de toute manière qui peut prétendre avoir étudier l'informatique dans une formation universitaire dans les années 60 :-)
Cependant, ce qui compte ce n'est pas les études faites, du moins a mon sens.
Dtcube

Nouvelle Catégorie:Utilisateur TeXnicien[modifier le code]

Logo TeX

Nouvelle Catégorie Utilisateur TeXnicien   <STyx 26 janvier 2006 à 05:39 (CET)


ps: j'aimerais que le mot TeXnicien soit expliqué dans TeX.

Prononciation[modifier le code]

Je suggère d'enlever le son, car actuellement c'est assez trompeur : on nous donne une prononciation en audio ce qui fait penser que c'est la prononciation alors que dans l'article on apprend que deux prononciations sont admises. Jean 5 5 (d) 31 octobre 2012 à 22:19 (CET)