Discussion:Tchouvaches
Cet article est indexé par le projet Anthropologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
non-turc[modifier le code]
Gros doutes sur ce terme ajouté avec 5 références le 5/06/2013 par Alsace38 (d · c). D'abord il faudrait définir « turc » différent de « turcophone », et ensuite éventuellement dans un paragraphe à part et pas en introduction, il pourrait y avoir une présentation d'études génétiques montrant ou ne montrant pas une différence avec les autres turcophones. Mais les autres Wikipédias disent tout simplement « turc », et leur langue est justement importante parmi les langues turques en tant que seule langue non disparue dans le groupe des langues oghoures parlées notamment par les Huns, les Avars et les Proto-Bulgares, qui sont bien considérés comme des ethnies turques. — Oliv☮ Éppen hozzám? 23 septembre 2013 à 14:54 (CEST)
- Les Tchouvaches ne sont pas turcs. C'est simple je ne l'invente pas puisque je cite à ce sujet plusieurs sources dont la plupart sont plus que corrects. Les Congolais parlent le français, mais de là à dire que le Congo est français c'est dérisoire. Pour les turcs le problème est identique: on considère les Tchouvaches, population de type europeïde comme turque; tout comme les tatars qui sont de type mongoloïde.
- L'empire ottoman a régné sur de très grande surface et ceci plus de 1500 ans. Donc il est tout à fait normal que beaucoup de populations soient turcophones, mais de la à dire qu'ils sont tous d'origine turcs!
- Si les autre wiki-langues disent qu'ils sont turcs ce n'est pas grave: ils sont dans l'erreur et avec le temps ils se corrigeront. Amicalement, bye... --Alsace38 (discuter) 12 octobre 2013 à 22:08 (CEST)
- J'ai ajouté {{douteux}} et {{inédit}} car le terme est mal défini et les sources n'affirment rien qui soit bien défini, sans compter que certaines sont vraiment anciennes (et le turc ottoman n'est bien sûr pas dans le groupe des langues oghoures). — Oliv☮ Éppen hozzám? 13 octobre 2013 à 10:58 (CEST)