Discussion:Tarek Ammouri/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tarek Ammouri » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tarek Ammouri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tarek Ammouri}} sur leur page de discussion.

Tarek Ammouri

Proposé par : Chris a liege (d) 2 mai 2013 à 19:06 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par — Rome2 ^[Discuter], le 17 mai 2013 à 20:59 (CEST)

Raison : Aucune sources ne montrent son admissibilité

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Tarek Ammouri » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Pour. Joueur international, respectant tout à fait les critères. Etiennekd (d)  2 mai 2013 à 19:19 (CEST)
2. Pour. A bien été international. Il a disputé les championnats du Monde 2001 en France qu'il a débuté avec 1 sélection en équipe nationale. Voir source ajoutée dans l'article. --cardabelle (d) 4 mai 2013 à 13:35 (CEST)

   unique source qui elle-même ne cite pas ses sources. Enrevseluj (d) 4 mai 2013 à 13:36 (CEST)

   Oui, certes, mais si les sources doivent maintenant citer leurs sources pour être une source, alors on n'en finit pas!!!!! --cardabelle (d) 4 mai 2013 à 13:39 (CEST)

   Le problème n'est pas là. Un international cela ne passe pas inaperçu mais au Hand. Or pourquoi ne trouve t-on rien d'autre ? Enrevseluj (d) 4 mai 2013 à 13:42 (CEST)

3.  Conserver a sa place sur WP    N u ÿ 

   en l'absence d'autres informations je ne vois pas pourquoi cet article aurait sa place ici, si vous pouvez m'expliquer ce qui vous rend si sûr de vous. Incognito668 (d) 14 mai 2013 à 13:29 (CEST)

   Oui, je plussois. Je ne vois pas en quoi il pourrait être admissible. Prouve-moi qu'il est international ? Enrevseluj (d) 14 mai 2013 à 17:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Je passerai en  Conserver lorsque l'on m'aura prouvé qu'il a bien été internationale. Moi je trouve un joueur qui existe et des sites miroirs de Wikipedia disant qu'il a été international mais pas autre chose. Donc en attente.Enrevseluj (d) 2 mai 2013 à 19:40 (CEST)
2.  Supprimer. Mais si des sources secondaires de qualité démontrent qu'il a réellement été international, alors Pour bien entendu. --Chris a liege (d) 2 mai 2013 à 20:01 (CEST)
3.  Plutôt contre. Après quelques recherches j'ai fini par trouver un Tarek Amouri gardien de Mézière (Mézières ? j'ai cherché sur le site de l'équipe de handball de Mézières sans résultat) qui aurait eu 21 ans en 2001 (donc la date de naissance ne colle pas) et qui aurait fait partie de la sélection du Maroc pour le Mondial 2001 : https://www.handzone.net/asp.net/main.news/news.aspx?id=53 je ne dis pas que c'est impossible qu'il existe, mais si il s'agit de la seule source disponible alors ça me semble bien mince pour un article. Incognito668 (d) 2 mai 2013 à 23:16 (CEST)
4.  Supprimer International peut être, mais comme on ne trouve quasiment aucune sources ... Axou (d) 16 mai 2013 à 10:38 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :