Discussion:Just Eat Takeaway/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Just Eat Takeaway » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre 2018 à 15:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier 2019 à 15:31 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Just Eat Takeaway}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Just Eat Takeaway}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2018 à 15:31 (CET)[répondre]

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon ; un débat ancien : la communauté peut être à nouveau consultée. Et cette étape est nécessaire : seule la communauté peut défaire ce qu'elle a fait.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par Tarte 21 décembre 2018 à 19:04 (CET) Entreprise très largement dans les critères :[répondre]

Si l'article est promotionnel, je l'améliorais ou je ferai le ménage. Tarte 21 décembre 2018 à 19:04 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à toi aussi,
La décsion communautaire date un peu (Discussion:Takeaway.com/Suppression 2013). Il vaut mieux repartir de la base pour un nouveau débat. Veux-tu la version supprimée sur un brouillon ou travailler tout seul ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2018 à 19:13 (CET)[répondre]
Avoir le contenu dans un brouillon, ça conviendrait, merci. Tarte 21 décembre 2018 à 21:20 (CET)[répondre]
@ Tarte ; ajoutons Takeaway en Allemagne… --Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2018 à 22:57 (CET)[répondre]
Notification Nouill : Je t'ai déposé le texte de 2013 là : Utilisateur:Nouill/takeaway. Dès que tu es prêt, tu nous dis ici et on continue la procédure (renommage, fusion, PàS). [En tenant compte de la trêve des confiseurs Émoticône]. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2018 à 15:18 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 janvier 2019 à 15:31 (CET)[répondre]
Raison : Consensus (3 avis sur 4) pour conserver

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Dans les critères. Tarte 23 décembre 2018 à 18:45 (CET)[répondre]
  2. Pour, quelques sources, quelques interwikis. --Arroser (râler ou discuter ?) 1 janvier 2019 à 13:54 (CET)[répondre]
  3. Pour l'article me paraît répondre aux critères de notoriété des entreprises --Zerbrug (discuter) 6 janvier 2019 à 14:59 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Promotion ! sources centrées non existantes--Wikiraptor2 (discuter) 2 janvier 2019 à 13:39 (CET)[répondre]
    Bon sérieusement de toi à moi, t'as pas lu l'article et ses sources ? Parce qu'on là on touche le fond, mais on creuse... Tarte 6 janvier 2019 à 15:06 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2018 à 15:31 (CET)[répondre]
  2.  Neutre car ce qui me chiffonne, c'est le faible nombre de salariés (environ 500 selon la page) : on est loin de la multinationale. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 23 décembre 2018 à 19:31 (CET)[répondre]
    On a quand même un article homonyme TakeAway, qu'une entreprise ayant eu (parce qu'elle a fait faillite depuis) 9 salariés... Et c'est moi qui est mis le bandeau admissibilité... Tarte 23 décembre 2018 à 22:38 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :