Discussion:Table
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Ameublement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Ameublement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre[modifier le code]
Je ne suis pas d'accord. Pour moi une table n'a pas pour but premier de "reunir des personnes", mais de poser des objets qui seront alors facilement accessibles et manipulables (assis a une chaise ou debout) : table pour manger, bureau, table de chevet, etc. patapiou (Discuter) 6 juillet 2006 à 00:15 (CEST)
Table ovale ???[modifier le code]
N'y a-t-il pas confusion avec le bureau ovale de la Maison Blanche ? Sur l'article du bureau ovale, la photo montre un bureau rectangulaire et non une table ovale, mais comme je n'ai jamais été invité par un président des États Unis, je ne peux pas affirmer qu'il n'existe pas une table ovale dans le bureau du même nom ;o)
Badplayer 21 octobre 2006 à 17:01 (CEST)
Réponses - Bush ovale et la table ne réunit pas les personnes[modifier le code]
"Bureau ovale": vous avez plus que probablement raison, j'ai hérité de ce lapsus sans le vérifier. Corrigez !
Une table n'a pas pour but premier de "reunir des personnes": Trop matérialiste votre remarque, hum. Il est impossible de séparer la table de ce qu'elle réunit, au moins symboliquement. De l'espace qu'elle crée autour d'elle, au même titre que le tapis posé sur l'herbe ou le désert. Cette définition anthropologique est tout aussi importante que la définition matérielle et doit l'accompagner, sinon on ne s'adresse qu'au meuble outil, au socle. Elle inclut pour moi la relation tout aussi symbolique que la table d'autel, le guéridon, le table du téléviseur introduisent entre l'objet - icone, vase, télé - et leur contempleur ou la réunion des contempleurs.
Il est impossible de séparer la table des gestes ou des regards qu'elle implique, et du cercle dans lequel elle inscrit son utilisateur. C'est à ce titre qu'elle est aussi présente dans la peinture par exemple, ou dans les symboliques religieuses.
--Sirius bxl 23 octobre 2006 à 01:43 (CEST)
On ne parle pas de la table à langer.