Discussion:Syndicat intercommunal du bassin d'Arcachon/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Syndicat intercommunal du bassin d'Arcachon » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 janvier 2023 à 23:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 février 2023 à 23:37 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Syndicat intercommunal du bassin d'Arcachon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndicat intercommunal du bassin d'Arcachon}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 janvier 2023 à 23:37 (CET)Répondre[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : fiche de présentation sans sources secondaires depuis fort longtemps. Absence de notabilité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir Wikipédia:Notoriété des collectivités locales et divisions administratives françaises : la plus petite collectivité locale (aussi appelée commune), eusse-t-elle un seul habitant, est admissible dans Wikipedia quelle que soit sa notoriété. La Loi portant nouvelle organisation territoriale de la République prévoit que chaque commune doit faire partie d'un EPCI réunissant au moins 15 000 habitants. Dans le cas du bassin d'Arcachon, il y a 2 EPCI à fiscalité propre, le COBAS et le COBAN. Ces 2 collectivités confient des missions propres à un EPCI intitulé SIBA, qui agit donc comme un syndicat intercommunal (SI) [1]. Il en résulte que, d'après les règles Wikipedia, le COBAS et le COBAN sont admissibles d'office en qualité d'EPCI à fiscalité propre, et le SIBA est admissible en qualité d'EPCI SI réunissant plus de 50 000 habitants.--Mahl (discuter) 24 janvier 2023 à 12:29 (CET)Répondre[répondre]

« Règles » ? Wikipédia:Notoriété des collectivités locales et divisions administratives françaises ? C'est un essai de 2014 qui n'engage que son auteur et qui ne peut se substituer aux Critères d'admissibilité des articles. Cette limite de « 50 000 habitants » ne correspond à rien d'autre que le choix du rédacteur, aucune décision communautaire. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2023 à 18:57 (CET)Répondre[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver C'est un EPCI, c'est-à-dire une super-collectivité locale sans fiscalité propre, mais rassemblant plus de 50 000 habitants ce qui le rend admissible en qualité de syndicat intercommunal. Voir discussion ci-dessus.--Mahl (discuter) 24 janvier 2023 à 02:10 (CET)Répondre[répondre]
  2.  Plutôt conserver Je rejoins le commentaire précédent. Deplus, même si la page est effectivement assez insipide et dépourvue de sources secondaires, il ne serait pas compliqué de l'améliorer. Un rapide tour d'horizon sur un moteur de recherche permet de voir que les articles et liens permettant de sourcer les compétences et actions de cet EPCI ne manquent pas. Un bandeau inviter à sourcer davantage me semblerait plus adapté qu'une suppression. Ncotso (discuter) 25 janvier 2023 à 16:10 (CET)Répondre[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer insipide fiche de présentation éloignée de tout style encyclopédique ; aucune source secondaire, aucun historique notable, WP n'est pas l’annuaire ou l'hébergeur de blogs des syndicats intercommunaux. Pertinence encyclopédique = 0 en l'état. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2023 à 18:53 (CET)Répondre[répondre]
  2. Les syndicats ne sont pas admissibles d'office (et ne l'ont jamais été et passe régulièrement en suppression), c'est pas vrai du tout. D'ailleurs Wikipédia:Notoriété des collectivités locales et divisions administratives françaises dit bien qu'ils sont "Sont possiblement admis" (ce qui veut rien dire, ce "possiblement"). Nouill 25 janvier 2023 à 21:04 (CET)Répondre[répondre]
  3.  Supprimer Article auto sourcé par le syndicat, comme dit en conservation page dépourvue de sources secondaires (centrées et non centrées), donc aucune pertinence encyclopédique. Kirtapmémé sage 26 janvier 2023 à 15:21 (CET)Répondre[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Autres issues possibles[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :