Discussion:Surveillance globale

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Renseignement, Liberté d'expression, Société et Télécommunications.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Surveillance globale** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Renseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Liberté d'expression (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Optic Nerve ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 octobre 2020 à 17:27 (CEST)

Surveillance : “On serait passé de Big Brother aux Little Sisters"[modifier le code]

A intégrer : http://www.lesinrocks.com/2014/01/14/actualite/armand-mattelart-serait-passe-de-big-brother-aux-little-sisters-11459904/

Phrase incomplète ?[modifier le code]

Il semble que la première phrase du second paragraphe soit incomplète : "... tels que Jane Fonda et le D."

C'est corrigé, merci du signalement. Lspiste (discuter) 6 juillet 2014 à 12:21 (CEST)[répondre]

Absence d'Orange ?[modifier le code]

Bonjour,

Sur l'article en Anglais, dans la partie des "partenaires commerciaux" à la NSA, dans les 70% du financement, Orange en ferait partie sauf sur l'article en français, celui-ci est inexistant ?

Bonjour,

Cette "absence" s'explique par deux raisons :

- aucune source à ce jour ne dit qu'Orange ferait partie des entreprises qui reçoivent de l'argent de la NSA (objet de la section) ;

- comme indiqué dans l'article anglophone, la DGSE a partagé des données collectées par Orange avec le GCHQ, puis directement avec la NSA.

C'est donc la DGSE qui est le partenaire politique de la NSA, comme indiqué dans la section « Coopération internationale ». L'opérateur Orange n'est pas impliqué directement dans ce partenariat, lequel n'est de toute façon pas de nature commerciale.

Cette mise au point faite, rien n'empêcherait de citer Orange dans la section mentionnée, en tant qu'opérateur dont les données des clients ont été transmises par la France aux USA. — Lspiste ^~palabrer 1 novembre 2016 à 15:11 (CET)[répondre]

Surveillance globale vs Surveillance[modifier le code]

Cet article traire de la Surveillance globale alors qu'un autre article traire de la Surveillance.

De ce fait, pourrait on préciser dans cet article en quoi cette surveillance globale est plus globale qu'une surveillance qui ne serait pas globale?

Il me semble pourtant que le résumé est clair : l'article traite de la « surveillance mondialisée sur des populations entières, par-delà les frontières nationales ». Ce qui n'est pas le cas de l'article Surveillance, plus général. — Lspiste ^~palabrer 25 juin 2017 à 16:07 (CEST)[répondre]

Dans ce cas là il ne s'agit pas d'une surveillance globale, mais d'une surveillance mondiale et/ou internationale. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.67.202.252 (discuter), le 22 septembre 2019 à 19:00 (CEST)[répondre]