Discussion:Super B-Daman: Battle Phoenix 64/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Super B-Daman: Battle Phoenix 64 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Super B-Daman: Battle Phoenix 64}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Super B-Daman: Battle Phoenix 64}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Archimëa - ✉ 15 juin 2014 à 18:45 (CEST)
Sources insuffisantes -- Archimëa - ✉ 15 juin 2014 à 18:45 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par --Mathis B discuter, le 30 juin 2014 à 08:01 (CEST)Raison : Pas de consensus au terme des 15 jours de débat
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Publié par un éditeur connu et entré dans le circuit commercial dans un pays de plus de 120 millions d'habitants. Référencé sur Mobygames (d'autres sources existent peut-être en japonais, mais je ne saurais y accéder).--Damyenj (discuter) 17 juin 2014 à 22:56 (CEST)
Plutôt pour conserver Manifestement admissible, pour les raisons données ci-dessus, mais j’ai bien peur que les sources ne soient à aller chercher au pays du Soleil-Levant (et en plus, pas forcément numériques vu l’époque). ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 22 juin 2014 à 23:51 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Manque de source et je ne vois pas l'utilité de l'article, étant donné que le jeux n'est sortis qu'au Japon (avis perso) --Birki43 (discuter) 15 juin 2014 à 19:22 (CEST)- Supprimer ce diff exprime mon avis sur le sourçage inexistant de cet article. --Arroser Γen mode Mode → 15 juin 2014 à 21:23 (CEST)
- Supprimer Trop peu de sources. Apollinaire93 (discuter) 17 juin 2014 à 01:04 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :