Discussion:Stan Cole/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stan Cole » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier 2019 à 13:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier 2019 à 13:59 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Stan Cole}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stan Cole}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lykos | discuter 2 janvier 2019 à 13:59 (CET)
Un monteur, un prix, en activité durant une trentaine d'années. Cette personnalité est-elle admissible ?
Il n'y a apparemment aucune source sur lui. Pourquoi ne pas ajouter simplement son nom sur les pages consacrées aux prix qu'il a reçus (le prix Génie et le CableACE Awards) ? Ou créer cet article détaillé ? Lykos | discuter 2 janvier 2019 à 17:12 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 janvier 2019 à 14:21 (CET)
Raison : 4 avis pour la suppression (
Hors critères, absence de sources secondaires centrées, WP:NDP) et 1 avis pour la conservation. Majorité des avis exprimée pour la suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver A reçu deux prix, un Genie Award et un CableACE Award ce qui assure une certaine notabilité dans sa profession. Admissible au titre d'article d'encyclopédie spécialisée, ce qu'est aussi Wikipédia. Kropotkine 113 (discuter) 2 janvier 2019 à 15:28 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposant. Lykos | discuter 2 janvier 2019 à 14:10 (CET)- Supprimer, anecdotique, pas de source secondaire, pas d'interwiki. Certes un prix, tout le monde a le droit à son quart d'heure de célébrité. Mais la notoriété encyclopédique reste absente. --Arroser (râler ou discuter ?) 3 janvier 2019 à 14:01 (CET)
- Supprimer
Hors critères Notoriété des personnes par insuffisance de sources centrées d'envergure. Salsero35 ☎ 16 janvier 2019 à 03:52 (CET) - Supprimer Notoriété pas prouvée, vérifiabilité impossible, en l'état fiche perso, --Pierrette13 (discuter) 16 janvier 2019 à 13:15 (CET)
- Supprimer car idem. Cdt, Speltdecca (discuter) 17 janvier 2019 à 04:49 (CET)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :