Discussion:Southern Gothic

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ajout titres films et séries[modifier le code]

La série "True Detective" s'inscrit dans le genre. Au rayon films, on peut ajouter : "Joe" (D. Gordon Green), "Les amants du Texas" (D. Lowery) et "Les brasiers de la colère" (S. Cooper). --90.96.93.16 (discuter) 10 octobre 2014 à 10:47 (CEST)[répondre]

Mauvaise définition, interprétation abusive des sources[modifier le code]

Le Southern Gothic n'est pas un sous-genre du fantastique comme le prétend l'article, bien que certains romans southern gothic puissent appartenir à ce domaine. Comme on le constate ici, la plupart des œuvres citées dans l'article n'ont absolument rien à voir avec ce genre (les Faulkner, les Tennessee Williams, Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, etc.)

Le principe du Southern Gothic est d'utiliser les paysages (marécages, bayous, fermes abandonnées), l'isolement, les personnages taciturnes, leurs coutumes ou croyances, tout ce qui est étrange et supposé typique des États du Sud comme support d'une ambiance pesante ou glauque. Le genre a été appelé "gothique" en référence au roman gothique dans lequel les paysages et les forêts sombres de montagnes sauvages, les ruines de châteaux médiévaux, les bergers taiseux étaient utilisés, de la même manière, pour plomber l'ambiance. C'est d'ailleurs cela qui est dit dans les sources (soit dit en passant de piètre qualité) dont l'article fait juste une interprétation abusive. --Basilus (discuter) 27 septembre 2020 à 13:59 (CEST)[répondre]

Notification Basilus :, je me suis permis de modifier le RI en reprenant votre description ainsi que 2-3 éléments tirés du RI de l'article en anglais (n'hésitez pas à reformuler le texte, le cas échéant).
Bien entendu, reste à développer et sourcer cela, entre autres avec l'article approprié de l'Oxford Research Encyclopedia of Literature [1].
Cordialement. --Guise (discuter) 26 mai 2021 à 13:30 (CEST)[répondre]
C'est très bien, merci. J'ai un peu reformulé pour faire plus "encyclopédique" et rajouté quelques informations issues de l'article anglais. Dis-moi si ça te semble convenir. Basilus (discuter) 11 juin 2021 à 13:43 (CEST)[répondre]