Discussion:Sonic the Hedgehog (jeu vidéo, 2006)/Article de qualité

    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
    • Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus à cet effet.
    • Les votes d'IP, non signés, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement de qualité et/ou d'utilisateurs comptant moins de 50 contributions à la pose du bandeau Article potentiellement de qualité sont invalides et ne rentrent pas dans le décompte des voix.
    • Dans le cas où un second tour serait organisé, celui-ci ne consisterait pas en un nouveau vote mais simplement en une prolongation de la procédure de proposition ou de contestation.
    • Consultation ouverte depuis le et jusqu'au :
      • En cas de clôture après le premier tour :
      • En cas de second tour :
    • Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation AdQ

    important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Sonic the Hedgehog (jeu vidéo, 2006)|Article de qualité}} (thème de l'article) {{Statut vote AdQ|moins}} et collez-le dans la section Articles en premier tour.

    Article en second tour.

    • Bilan : 6 pour, 1 bon article, 2 attendre, 0 autre(s) vote(s).
    • Commentaire : Moins de 8 votes  Article de qualité et/ou (pour) / (pour + bon article + attendre) = 66,7 % ≤ 90 % mais au moins 8 votes et (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 77,8 % > 50 %

    Gemini1980 oui ? non ? 27 juillet 2022 à 23:54 (CEST)Reply[répondre]

    Sonic the Hedgehog (jeu vidéo, 2006)[modifier le code]

    Proposé par :L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 27 juin 2022 à 20:39 (CEST)Reply[répondre]

    J'ai travaillé cet article notamment à partir de l'interwiki anglophone. Normalement, le sujet est traité à peu près complètement. Il est d'ailleurs intéressant de se pencher sur cet article, parce que c'est l'un des tournants dans l'histoire de Sonic (et, en 2006, de Sega aussi), mais aussi parce que Sega semble le remettre en valeur ces derniers temps, du moins j'en ai l'impression (un remake arrive ? je n'en ai aucune idée). Après, peut-être que c'est juste le fait que ce jeu me paraît plus réussi qu'à la critique... mais restons objectif ! Bon vote !

    Votes[modifier le code]

    Format : Motivation, signature.

    Article de qualité[modifier le code]

    1.  Article de qualité Proposant.— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 27 juin 2022 à 20:52 (CEST)Reply[répondre]
    2.  Article de qualité Bon pour moi, dans les critères. Bien sourcé. Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 juin 2022 à 21:32 (CEST)Reply[répondre]
    3.  Article de qualité Idem pour moi excellent travail ! Goombiis (Discuter) 2 juillet 2022 à 00:48 (CEST)Reply[répondre]
    4.  Article de qualité Un bel article bien traité ^^ --Supersonic888 (discuter) 4 juillet 2022 à 01:00 (CEST)Reply[répondre]
    5.  Article de qualité Les critères sont atteints, beau travail ! Lebrouillard demander audience 7 juillet 2022 à 14:08 (CEST)Reply[répondre]
    6.  Article de qualité Très beau travail ! — Exilexi [Discussion] 18 juillet 2022 à 10:53 (CEST)Reply[répondre]
    7.  Article de qualité Dans les clous, c'est bon pour moi — Neef [Papoter] 28 juillet 2022 à 11:37 (CEST)Reply[répondre]

    Bon article[modifier le code]

    1.  Bon article L'article reste un peu ambigu sur certains points. Maxime12346 10 juillet 2022 à 23:24 (CEST)Reply[répondre]

    Attendre[modifier le code]

    ! Attendre Voir remarques en partie discussion. Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 19 juillet 2022 à 10:14 (CEST) Vote passé à Neutre, voir plus bas.Reply[répondre]
    1. ! Attendre Sans remettre en cause le fond de l'article (je ne connais absolument pas le jeu), je pense qu'un remaniement est nécessaire : vocabulaire, syntaxe, etc. Je n'ai lu que certains paragraphes et ai de grandes difficultés à comprendre le sens de certaines phrases (je reconnais ne pas avoir pris le temps de consulter les sources mais il me semble qu'elles ne sont là que pour appuyer et justifier les propos tenus dans l'article et non pour aider à en comprendre le sens).
      Mon avis changera évidemment en conséquence des modifications apportées et je tiens à saluer le travail non négligeable et la volonté fort louable de l'initiative pour ce label ! --- ʂɤɲ 20 juillet 2022 à 22:58 (CEST)Reply[répondre]
      Notification WikiSyn : est-ce que tu peux me mettre en partie discussion les phrases en particulier ? Je vais relire l'article, mais je risque de louper des phrases mal tournées...— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 24 juillet 2022 à 16:39 (CEST)Reply[répondre]
    2. ! Attendre Je rejoins les remarques de Frédéric-FR. J'ai corrigé l'article dès la première phrase, ce qui me rebute (mot en double). Des tournures de phrases sont à revoir, des acronymes à expliciter. La présentation de la partie "personnages", affichée sous une forme de liste à puces, est à revoir. La partie "Généralités" est également trop brouillonne, avec une description qui va dans tous les sens. Globalement, le fond de l'article semble sérieux, mais demande à être retravaillé, aéré et mieux explicité, notamment pour des non-initiés. Il faut que n'importe quel lecteur puisse comprendre rapidement le fond sans n'avoir jamais vu la couleur du jeu (ce qui est mon cas). MasterGone (discuter) 2 août 2022 à 16:45 (CEST)Reply[répondre]

    Neutre / autres[modifier le code]

    1.  Neutre Il y a certainement eu des améliorations, je retire mon opposition. --Frédéric-FR (discuter) 5 août 2022 à 11:37 (CEST)Reply[répondre]

    Discussions[modifier le code]

    Toutes les discussions vont ci-dessous.

    Illustrations[modifier le code]

    Bonjour, serait-il possible d'illustrer un peu l'article (par des photos des développeurs du jeu ou autre…) ? Sinon, bon travail ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 juin 2022 à 11:37 (CEST)Reply[répondre]

    Notification Docteur Doc : fait ! Merci pour la remarque !— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 28 juin 2022 à 21:11 (CEST)Reply[répondre]

    Relecture[modifier le code]

    Bonsoir, je manque de temps à consacrer à Wikipedia en ce moment (et j'en perds les vieux réflexes Émoticône) mais essaierai d'en trouver prochainement. Je ne connais pas le jeu mais en survolant l'article, je n'ai pas saisi certains passages. En tout cas, il y a de quoi lire, bravo ! À très bientôt, --- ʂɤɲ 9 juillet 2022 à 22:27 (CEST)Reply[répondre]

    Contexte[modifier le code]

    Je pense que la partie contexte aurait besoin d'être refaite. Notamment cette partie : "se termine sur une réinitialisation de la chronologie qui annule tous les événements de celui-ci" Par réinitialisation de la chronologie, entend-on une réinitialisation complète de la série ou du jeu en lui-même ? Si oui concernant le jeu, quels événements exactement sont annulés et lesquels se passent-ils quand même ? --Maxime12346 (discuter) 10 juillet 2022 à 23:17 (CEST)Reply[répondre]

    Remarques de Frédéric-FR[modifier le code]

    Bonjour,

    Je ne me prononce pas sur le fond, le sujet me parle très peu et il est tellement truffé de termes spécifiques non expliqués qu'il me faudrait sans cesse cliquer sur les liens pour comprendre de quoi il retourne vraiment. Mais je n'en fais pas un reproche : c'est un article spécialisé dans un domaine que je ne maîtrise pas.

    Ce qui me tracasse en revanche, c'est que même en lecture rapide on tombe sur des expressions très maladroites en français, donc voici quelques exemples : ce n'est sûrement pas exhaustif. Pour moi, l'article devrait être plus soigneusement relu et retouché ou réécrit avant d'obtenir le label de qualité maximale.

    • Phrases maladroites, mal dites voire peu intelligibles :
    • Elle est visible enfant au début du jeu, puis de dix ans plus âgée.
    • …les deux jeux précédents(…)n'ont pas suivi une direction avantageuse à la franchise.
    • Des musiques(…)sont globalement nettement plus appréciées que le reste du jeu, dont elles sont le principal point fort.
    • La raison pour laquelle nous avons probablement fini avec ce que nous voyons aujourd'hui, découle de beaucoup de raisons.
    • le passage à la 3D lance une descente progressive de l'appréciation des jeux de la franchise par les critiques
    • L’orthographe semble mieux maîtrisée en revanche, je repère tout de même un pb de conjugaison :
    • …ce réalisme peut rendre le jeu plus attrayant aux yeux de joueurs moins jeunes que ceux que vise jusque-là les jeux Sonic the Hedgehog. (--> visent)

    Mes remarques ne remettent pas en cause le travail effectué, qui semble tout à fait sérieux. J'apprécie par ailleurs les efforts d'illustration, avec même les textes descripteurs alternatifs.

    Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 19 juillet 2022 à 10:14 (CEST)Reply[répondre]

    Notification Frédéric-FR : j'ai pris en compte les remarques et ai tenté de clarifier ces phrases (et corriger la faute d'orthographe, bien sûr). Est-ce que cela peut vous faire changer d'avis pour le vote, éventuellement ?— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 24 juillet 2022 à 16:36 (CEST)Reply[répondre]

    Remarques de WikiSyn[modifier le code]

    J'ai de nouveau survolé l'artticle, lequel a bien évolué depuis la dernière fois. Merci pour toutes ces améliorations.

    J'ai trouvé encore quelques fautes d'orthographe et de syntaxe, certaines tournures me semblent à revoir (compréhension difficile parfois, mais je lis la tête fatiguée, cela vient donc peut-être de moi).

    Concernant la bande-son, quel est le rôle exact de Tomoya Ohtani ? Je n'ai pris le temps de lire l'entrevue, qui semble assez longue. Est-il le compositeur ? Ou dirige-t-il le compositeur (le poste s'apparenterait alors plus ou moins à celui de directeur artistique) ? Directeur du son, c'est-à-dire ? Une chanson de fantasy/rap, s'agit-il d'un style réellement existant ou d'une citation (terme qui pourrait s'apparenter à du travail inédit, le cas échéant) ?

    Bien à vous,

    --- ʂɤɲ 2 août 2022 à 23:24 (CEST)Reply[répondre]

    Notification WikiSyn : j'ai clarifié la section Bande-son. Je notifie aussi @Frédéric-FR et @MasterGone (autres votants Attendre) pour voir si l'article va mieux depuis leur vote, et si ils peuvent éventuellement changer d'avis et de vote. Sinon, n'hésitez pas à me signaler les passages qui posent problèmes !
    Cordialement— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 4 août 2022 à 20:00 (CEST)Reply[répondre]
    Bonjour, je ne trouve pas le temps de relire attentivement l'article, mais pour ce que j'ai vu je ne doute pas qu'il ait effectivement progressé : je vais donc changer mon vote en Neutre afin de ne pas bloquer le processus. Merci d'avoir entendu les remarques formulées.
    Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 5 août 2022 à 11:35 (CEST)Reply[répondre]
    Il y a du mieux dans la présentation, mais c'est encore largement perfectible. Il faut expliciter davantage certaines points ou partie, même si cela parait, au premier abord, évident. Exemple : "D'abord vison orange, Silver voit son design évoluer au fur et à mesure." => au fur et à mesure de quoi ? Je me doute bien qu'il s'agit de l'avancement du jeu, mais cela laisse un doute si ce n'est pas précisé. L'article doit pouvoir être compris par un néophyte, et certaines parties méritent encore d'être explicitées. Il y a également des parties à sourcer.
    Je trouve également que la typographie, la syntaxe et la sémantique ne sont pas au niveau d'un BA ou d'un AdQ, ce qui avait déjà été signalé par Frédéric-FR. Il manque des virgules pour séparer les idées, il est fait usage de tournures ou d'expressions maladroites ou familières, il reste quelques fautes d'orthographe, etc. Quelques exemples :
    - Sonic Team => si j'en crois la page dédiée, il s'agit d'une entreprise, filiale de Sega. L'emploi de "la Sonic Team" est donc inapproprié => il faut dire simplement "Sonic Team" et écrire l'article en prenant la position d'une entreprise (et non d'un équipe) ou alors parler de "l'équipe de développement" du jeu.
    - L'une des premières idées qu'a l'équipe sur ce nouveau jeu est d'adopter un ton réaliste, alors que jusque-là la conception des jeux précédents de la franchise optait pour un style plus enfantin. => Dès l'origine, l'équipe de développement décide d'adopter un concept/style réaliste, par opposition (ou contrairement) aux précédents jeux/opus de la franchise qui optaient pour un concept/style enfantin. (D'ailleurs, pour rejoindre ce que j'ai dit plus haut, c'est quoi un style réaliste et un style enfantin ?)
    - "Pour ce qui est du personnage de Shadow" => Concernant [le personnage] Shadow
    - "Il explique que sa démission se comprend par sa volonté de ne plus développer des jeux Sonic the Hedgehog mais de se concentrer sur des productions originales. C'est pourquoi il crée sa propre société, Prope" => Sa démission est motivée par (ou Il explique sa démission par) une volonté d'arrêter de développer (ou le développement) des jeux de la franchise Sonic the Hedgehog pour se concentrer des productions originales. Il crée à cet effet sa propre société, Prope.
    Ce ne sont que des exemples qui doivent inciter à améliorer l'article. Je salue les efforts consentis jusqu'à présent et la prise en compte des différentes remarques. Mais pour ma part, je maintiens mon vote en l'état actuel.
    MasterGone (discuter) 5 août 2022 à 16:20 (CEST)Reply[répondre]
    Notification MasterGone : est-ce mieux maintenant ?— L'Ombre des Ténèbres\Utinni !\ 6 août 2022 à 16:42 (CEST)Reply[répondre]