Discussion:Skatecycle/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Skatecycle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Skatecycle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Skatecycle}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 août 2020 à 21:57 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Rien depuis 2017. Promo ? Notoriété ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 août 2020 à 21:57 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis, les sources sont insuffisantes et cette invention est restée marginale. Pas d'avis en conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer 10 mots, aucune source. Depuis le temps s'il y avait quelque chose à dire ça se saurait non ? --Bertrand Labévue (discuter) 23 août 2020 à 22:08 (CEST)- Supprimer J'ai parcouru la littérature "skateboard" et ne suis jamais tombé sur des présentations du skatecycle. Bref, une invention marginale en 2020, juste relayée par quelques rares articles promotionnels. -- Irønie (discuter) 24 août 2020 à 10:54 (CEST)
- Supprimer : aucune source sérieuse... --Zivax (discuter) 24 août 2020 à 16:27 (CEST)
- Supprimer Idem --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 24 août 2020 à 17:41 (CEST)
- Supprimer Pas de source acceptable dans le wikipedia anglo-saxon. Quant au français... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 25 août 2020 à 20:25 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Skatecycle » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 août 2016 à 02:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 août 2016 à 02:19 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Skatecycle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Skatecycle}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 août 2016 à 02:19 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de source de qualité
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 24 août 2016 à 21:43 (CEST)Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Plutôt conserver L'article américain me laisse sur ma faim. Le sujet me semble encyclopédique encore faut-il trouver des sources. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 août 2016 à 03:33 (CEST)
Conserver ニューヨーク生まれの新感覚スポーツギア・スケートサイクル販売開始 skatecycle.jpにお越しくださりありがとうございます。 et journal du Geek entre autres. Bastien Sens-Méyé 23 août 2016 à 23:29 (CEST) (et tahitis infos, Uber Gizmo, Gentside, Tom s guide)- Conserver Ce genre d'ébauche est admis. La seule information présente dans l'article très aisément vérifiable, donc il n'y a pas de soucis de vérifiabilité. Il existe des sources, présentées ici et sur l'interwiki en anglais. Article admissible jusqu'à preuve du contraire. -- Hercule (discuter) 24 août 2016 à 09:58 (CEST)
- Conserver si il y a des sources. --Huguespotter (discuter) 24 août 2016 à 11:43 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer c'est juste un produit commercial : l'article a d'ailleurs été créé à des fins publicitaire ; aucune source présente permettant de vérifier le peu d'information présente. Vincent Limon (discuter) 10 août 2016 à 09:55 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 23 août 2016 à 10:11 (CEST)
- Supprimer Pas vu de sources allant dans le sens des critères WP:NESP. — ℳcLush =^.^= 23 août 2016 à 10:55 (CEST)
- Supprimer attendre des championnats du monde... pour l'instant, page pas indispensable en l'état, --Pierrette13 (discuter) 24 août 2016 à 08:15 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :