Discussion:Simple (programmation)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Simple (programmation) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 août 2017 à 00:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 août 2017 à 00:59 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Simple (programmation)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Simple (programmation)}} sur leur page de discussion.

Simple (programmation)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juillet 2017 à 00:59 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Pas d'interwiki pour quelque chose que Google a mis en place, le nom n'est peut-être pas le bon  

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 9 août 2017 à 06:30 (CEST)

Raison : 4 avis sur 6 favorables à la suppression : sources insuffisantes

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Simple (programmation) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Ce langage existe, et est utilisé. L'argument "l'article est court, donc on le vire" n'est pas valable : il peut être amélioré. domsau2 (discuter) 26 juillet 2017 à 06:42 (CEST)

    Domsau2 : Ce n'est pas l'argument qui a été utilisé pour cette demande de suppression. Il s'agit bien ici d'avoir des sources attestant cette existence et cette utilisation, il manque des sources secondaires, et si c'est fait par Google, il en existe probablement. Que l'article puisse être amélioré, je n'en doute pas, cependant, cela fait 8 ans que l'article est dans cet état et sans interwiki, le doute est donc permis... -- JR (disc) 26 juillet 2017 à 08:16 (CEST)

2.  Conserver « L'article est court » mais maintenant (après la correcture de ma faute, remarqué par Jrcourtois) amélioré. @Jrcourtois AVS (discuter) 4 août 2017 à 19:32 (CEST)

   Attention @Avernarius, ce n'est vraisemblablement pas du même langage dont il est question, sur la page en anglais, il n'est pas du tout fait mention de Google ni d'Android, et les dates 1995 et 2009 ne concordent pas. -- JR (disc) 4 août 2017 à 16:18 (CEST)

   AVS (discuter) 4 août 2017 à 19:32 (CEST)

Supprimer

1. Je n'ai rien trouvé concernant ce langage après 2009. Il semble avoir été abandonné juste après avoir été créé. Blog, juillet 2009, DrDobbs, juillet 2009, commits du projet, le dernier en août 2009. Je ne vois rien de notable à fusionner dans Basic. Je suis curieux de découvrir ce que Domsau2 apportera à propos de ce langage. Marc Mongenet (discuter) 26 juillet 2017 à 14:26 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec l'argumentaire de Marc. Notoriété et existence trop faibles, et guère à fusionner. --Chris a liege (discuter) 26 juillet 2017 à 16:30 (CEST)
3.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées de qualité permettant d'établir la notoriété de ce langage. Un historien (discuter) 27 juillet 2017 à 01:09 (CEST)
4.  Supprimer projet abandonné depuis 8 ans, pas de notoriété. Tpe.g5.stan (discuter) 6 août 2017 à 16:28 (CEST)

   Faut-il alors supprimer aussi e.g. Windows 2.x ? AVS (discuter) 6 août 2017 à 23:22 (CEST)

   On parle bien du même langage de programmation ? Le simple de cet article a fait l'objet de quelques commits de juin 2009 à août 2009 avant d'être abandonné. Il n'y a rien de plus que quelques posts de blogs. A contrario, Windows 2.x a duré au moins deux ans, commercialisé à grande échelle et a fait l'objet d'un traitement médiatique. Son successeur est encore largement utilisé. Je ne comprends pas comment on saurait comparer Windows à un langage qui n'a jamais dépassé l'état de prototype. Tpe.g5.stan (discuter) 7 août 2017 à 09:45 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec la page BASIC. Denfer007 26 juillet 2017 à 13:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :