Discussion:Sillon intermammaire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité[modifier le code]

En dehors d'être une simple def, quelle est la pertinence d'un article sur ce sujet ? Une pratique sexuelle ? Car j'ai du mal a saisir l'intérêt pour la médecine. Par ailleurs, il faudrait trouver des sources. Nanoxyde (d) 7 juin 2008 à 18:34 (CEST)[répondre]

Je pense que le texte de cet article peut être déplacé dans Sein, Décolleté ou Mazophallation. -- haypo (d) 9 juin 2008 à 16:52 (CEST)[répondre]
En médecine on parle de sillon intermammaire, et il y a un enjeu en mammoplastie à ce sujet. Thierry Caro (d) 9 juin 2008 à 20:11 (CEST)[répondre]

Pertinence de la photo ?[modifier le code]

Autant je trouve que les photos se justifient pour le pénis, le clitoris, etc... que là... non

Il faudrait bien plus d'avis. Thierry Caro (d) 20 août 2008 à 21:35 (CEST)[répondre]
C'est la raison pour laquelle, avec 4 ans de retard, j'ai modifié l'illustration. La modification a été révoquée et je me questionne de savoir en quoi une foto d'une femme nue a un rapport quelconque avec le sujet. On voit le piercing sur les tétons, les mains, la tête et le bijou, mais à part ca le sillon intermammaire est presque invisible. --Silex6 (d) 10 août 2012 à 17:28 (CEST)[répondre]
Tu illustres un décolleté. Thierry Caro (d) 11 août 2012 à 10:02 (CEST)[répondre]
La foto que j'ai mise illustre précisement le propos qui se trouve à la deuxième ligne de l'article « le point sur lequel se concentre le regard des tiers lorsque le vêtement porté dispose d'un décolleté ». Le sillon intermammaire est bien visible et il est le centre de la foto (le sujet ?). Il y a plus de 500 fotos de décolleté sur Commons, et le sillon est presque toujours visible.--Silex6 (d) 11 août 2012 à 10:18 (CEST)[répondre]
Tu sais, je m'en fiche en fait. Simplement si tu prends une personne habillée, il y a confusion possible avec Décolleté. La photo actuelle est bien car un objet permet de désigner l'endroit spécifique en l'absence de photo très précisément cadrée sur le sillon. Thierry Caro (d) 11 août 2012 à 11:08 (CEST)[répondre]
Parce que le sillon fait partie du décolleté (la partie supérieure du thorax située entre le cou et les seins). Je suis d'accord que l'illustration que j'ai mis n'est pas précisément cadrée sur le sillon et montre le décolleté dans son entier... comme la plupart des fotos de cette catégorie de Commons. Mais c'est toujours mieux qu'une foto d'une femme nue ou on voit à peu près la moitié du corps, et ou il faut lire le commentaire pour comprendre le sujet. Enfin bref, je viens de changer l'illustration, des commentaires ?--Silex6 (d) 11 août 2012 à 11:40 (CEST)[répondre]
Le décolleté ne permet d'apercevoir qu'une partie du sillon. Les illustrations de l'article en italien sont explicites et claires : la poitrine d'une femme avec le sillon bien visible et la poitrine d'un homme avec le sillon peu visible. --Jerome misc (d) 14 août 2012 à 12:23 (CEST)[répondre]

renommage / titre de l'article[modifier le code]

Il me semble qu'il serait préférable de renommer l'article en "sillon inter-mammaire" ou "entre-seins"

"entre-deux-seins" me parait trop littéraire

Qu'en pensez-vous ?

--Jerome misc (d) 18 avril 2012 à 14:52 (CEST)[répondre]

Comme Jerome misc (d · c), je souhaite faire une demande de renommage pour sillon intermammaire si personne ne s'y oppose de manière valide.
Un exemple [1]. Bloubéri (discuter) 26 août 2014 à 22:43 (CEST) - édité le 2 septembre 2014 à 19:53 (CEST)[répondre]