Discussion:Sida en république populaire de Chine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Monde chinois et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Affaire du sang contaminé » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 28 juillet 2009 pour connaître la liste de ses auteurs.
Interrogations sur les sources de cette page[modifier le code]
Les deux sources principales de cette page sont pour la première une sorte de dépêche de l'agence Reuters publiée dans le Nouvel Observateur et qui cite Chine Nouvelle et l'organisation des Nations Unies, pour la seconde un article du Monde, de Brice Pedroletti et Bruno Philip, et qui n'est pas consultable en ligne (accès payant). Peut-on considérer de telles sources comme sérieuses, fiables et neutres pour faire une page sur un thème aussi grave que le sida dans un pays ? Pourquoi ne pas citer directement Chine Nouvelle et les Nations Unies, les sources premières (au fait où sont les références ?), plutôt que le Nouvel Obs, magazine qui est bien loin d'être neutre quand il s'agit de la Chine; pourquoi reprendre la teneur d'un article du Monde inaccessible ? --Elnon (d) 30 juillet 2009 à 00:52 (CEST)
- La page a été créée il y a 2 jours. Les sources seront complétées au fur et à mesure de sa construction. Vous pouvez y participer afin d'améliorer la page et ses sources. Cordialement.Langladure (d) 30 juillet 2009 à 13:10 (CEST)
- J'ai trouvé la référence de l'article sur Hu Jia sur une autre cite, je l'ai indiqué. Par ailleurs, il existe un lien vers l'article anglophone, on pourrait donc proposer une traduction de celui-ci. Qu'en pensez vous? --Rédacteur Tibet (d) 30 juillet 2009 à 19:26 (CEST)
- Merci pour vos contributions M. Rédacteur Tibet. La traduction de l"article anglophone permettrait certainement d'accélérer la construction de cette page. Cordialement.Langladure (d) 30 juillet 2009 à 21:45 (CEST)
- J'ai trouvé la référence de l'article sur Hu Jia sur une autre cite, je l'ai indiqué. Par ailleurs, il existe un lien vers l'article anglophone, on pourrait donc proposer une traduction de celui-ci. Qu'en pensez vous? --Rédacteur Tibet (d) 30 juillet 2009 à 19:26 (CEST)