Discussion:Shania Twain/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 12 novembre 2010 à 00:15 (CET)

Shania Twain

Proposé par Bserin ^{(Bar des Ailes)} 28 octobre 2010 à 10:07 (CEST).

Je propose cet article à un nouveau vote. En effet l'article a été remanié par rapport au dernier vote. Il est plus complet et mieux sourcé. Il est plus complet que son équivalent anglophone, c'est l'article le plus complet des 45 wikis. Je remercie Mikeread et Prosopee pour leurs relectures. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 28 octobre 2010 à 10:07 (CEST)

Cet article a été relu par le Comité de lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Preum's ... Article intéressant et complet, BA sans problème Mikeread (d) 28 octobre 2010 à 10:36 (CEST)
2.  Bon article Très bien, article qui s'est encore perfectionner depuis sa dernière proposition. Pmpmpm (d) 28 octobre 2010 à 10:57 (CEST)
3.  Bon article Dans les critères, vraiment très bien --JPS68 (d) 28 octobre 2010 à 11:12 (CEST)
4.  Bon article Superbe progression depuis l'an dernier. Bravo encore un effort et c'est l'article de qualité assuré. Hbandic (d) 28 octobre 2010 à 12:48 (CEST)
5.  Bon article J'étais déjà pour lors du premier vote, avec les améliorations apportées, je maintien évidemment mon avis. Freddo (d) 28 octobre 2010 à 17:27 (CEST)
6.  Bon article Idem proposition de vote précédente. Sylfred1977 (d) 28 octobre 2010 à 18:01 (CEST)
7.  Bon article bien sur--Ampon (d) 28 octobre 2010 à 22:05 (CEST)
8.  Bon article Semble complet Tu as bien fait de présenter l'article en novembre, car aller à Timmins en juin ou juillet, j'aurais mis « attendre: trop de mouches noires »! --Fralambert (d) 31 octobre 2010 à 05:39 (CET)
9.  Bon article Lebrouillard ^{demander audience} 31 octobre 2010 à 16:39 (CET)
10.  Bon article Après de très nombreuses corrections. Je m'étonne d'ailleurs que les précédents votants n'aient pas jugé utile de les effectuer en première main. En même temps, je m'excuse de n'avoir pas eu le temps de les effectuer plus tôt à la demande du proposant. Gemini1980 oui ? non ? 31 octobre 2010 à 19:13 (CET)
11.  Bon article Article complet. JÄNNICK Jérémy (d) 4 novembre 2010 à 10:59 (CET)
12.  Bon article bien sur Marianne Casamance (d) 4 novembre 2010 à 20:00 (CET)
13.  Bon article Trop de citations, certaines sections manquent cruellement de sources. L'intro mélange un peu bizarrement le présent de narration, le présent de vérité générale, et le passé composé. Malgré tout plutôt agréable à lire dans l'ensemble, ce qui n'était pas évident pour un récit aussi factuel. Les classements et récompenses sont en général correctement attribués. Cordialement, Freewol (d) 7 novembre 2010 à 09:17 (CET)
14.  Bon article, cela me semble bon. mik@ni 7 novembre 2010 à 11:54 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote précédent

Article rejeté.

• Bilan : 7 bon article, 4 attendre/contre, 3 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 64% ≤ 66%

Sardur - allo ? 19 novembre 2009 à 00:45 (CET)

Proposé par : Bserin ^{(Bar des Ailes)} 4 novembre 2009 à 15:43 (CET)

Je vous prose le label BA pour cette chanteuse canadienne, une des plus grande star de la musique country. La Version du 9 octobre 2009 était à 9 465 octets et 3 références, celle proposée au label est à 48 601 octets et 41 références. Je tiens à remercier Sylfred1977, Ampon, Anti-unplugged pour leurs corrections et leurs conseils. Et merci d'avance à tous ceux qui amélioreront l'article lors de leurs relectures...

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article - Bserin ^{(Bar des Ailes)} 4 novembre 2009 à 15:58 (CET)
2.  Bon article - Un vote d'encouragement à la vue des efforts et des améliorations apportées dernièrement, en espérant que d'autres arrivent... Certes, ce n'est pas encore parfait, mais on a vu des BA passer pour moins que cela... Un bon travail dans l'ensemble avec tout de même des points en prendre en compte pour aller plus haut comme les sources... Mais n'oublions pas qu'il existe une certaine flexibilité puisqu'après tout ce n'est au final qu'un vote pour un BA ! --Ampon (d) 8 novembre 2009 à 23:39 (CET)
3.  Bon article Sylfred1977 (d) 9 novembre 2009 à 21:21 (CET)
4.  Bon article L'article à évolué depuis sa proposition. Ces modifications amènent cette article au niveau d'un BA. Pmpmpm (d) 10 novembre 2009 à 19:07 (CEST)
5.  Bon article --AlexandreIV (d) 15 novembre 2009 à 15:56 (CET)
6.  Bon article - L'article à évolué dans le bon sens. Quelques petites imperfections, mais sa vaut le BA ! Après reste à savoir si Twain est vraiment une chanteuse de country ou si elle à prit le coche quand la pop-country à explosé au États-Unis, à l'écoute de ces premier albums j'ai du mal à voir ou on peut mettre le terme "Country"! Mais sa c'est une autre histoire ! Bon boulot. --Bls2009 (d) 16 novembre 2009 à 08:57 (CET)
7.  Bon article - Comme les autres, je ne peut que souligner le gros travail qui a été fait sur l'article. Je pense aussi qu'on l'on peut lui attribuer à ce stade le statut de BA. Freddo (d) 16 novembre 2009 à 21:28 (CET)

Attendre

Pour moi faut attendre encore un peu, voir mes remarque plus bas. --Bls2009 (d) 4 novembre 2009 à 17:08 (CET)

 Attendre : J'ai l'article dans ma liste de suivi et j'ai pu observé son évolution. Cependant, il est en grande partie traduit de celui de WP:EN dont le niveau est assez bas : très axé "fan de" (je compte 20 fois le mot "succès"...), et pas très fiable.

• Par exemple la phrase « La chanson devient un autre succès retentissant sur les importants marchés européens, devenant n°1 en Allemagne » : La liste des numéros un en allemagne est disponible sur le site de media control et pas de traces de la chanson concernée.
• Toujours sur l'Allemagne  : « où l’album est certifié quatre fois disque de platine tout en restant dans le top 100 pendant un an et demi. » Aucune trace de cela sur Musikindustrie, où sa certification maximale est 3 fois Or.

Sur WP:EN, les pages sur les albums et singles sont bien plus fiables (et donne des infos différentes avec sources) que l'article sur la chanteuse. Il y a un travail de fond à mener là-dessus. Andromeda (d) 4 novembre 2009 à 17:44 (CET)

Retrait du vote attendre pour ne pas bloquer, mais pas de vote BA n'ayant pas relu la dernière version. Andromeda (d) 17 novembre 2009 à 17:46 (CET)

 Attendre : L'article a une bonne base mais il faut vraiment qu'on bosse les sources. La traduction de l'article a été vraiment amélioré cette semaine mais du coup je pense que maintenant on peut arriver à le compléter encore. Et puis un petit mot sur les illustrations, moi non plus je ne suis pas très chaud pour les différents salles de concert de ces tournées et encore moins pour celle représentant un grumier. C'est pas forcement de très bon gout et ça attire vraiment l'attention sur une anecdote de l'article. En tout cas, bravo et merci Bserin pour ton implication ! Freddo (d) 4 novembre 2009 à 22:55 (CET) retrait des photos Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 07:27 (CET)

J'ai rajouté 12 sources dans la rubrique des chansons au cinéma et a la télévision. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 novembre 2009 à 00:00 (CET)

1.  Attendre Assez d'accord avec tout ce qui est dit ci-dessus et ci-dessous. Huesca (d) 5 novembre 2009 à 08:05 (CET)
2.  Attendre Désolé, mais il reste beaucoup de chiffres de vente ou de classement non sourcés. FR · ✉ 5 novembre 2009 à 09:19 (CET)
3.  Attendre Gros problème de plan. Quasiment tout l'article est dédié à la biographie, il faut scinder + rien sur le style musical, la façon de chanter. Sur son style de voix indiqué dans l'infobox, contralto, c'est clairement faux (et c'est une classification classique qui n'a pas grand chose à faire ici). Bref, a revoir. Sylenius (d) 8 novembre 2009 à 21:19 (CET)

   Contralto supprime (je ne sais d'où venait cet info.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 10 novembre 2009 à 20:56 (CET)

4.  Attendre L'article s'est déjà bien amélioré, avant et après la proposition, mais il reste quelques approximations de forme comme de fond (principalement de traduction) et il faudrait encore renforcer le sourçage. Je vote attendre à regret parce que le boulot est indéniablement là et parce que j'aime (aimais) vraiment bien cette chanteuse. Ne pas baisser les bras, le jeu en vaut la chandelle. Gemini1980 oui ? non ? 9 novembre 2009 à 01:39 (CET)

   Je me demandais : qu'est-ce que la « chanson infusion » ? Gemini1980 oui ? non ? 10 novembre 2009 à 01:21 (CET)

   Supprimé car mal expliqué Bserin ^{(Bar des Ailes)} 14 novembre 2009 à 10:11 (CET)

   Je viens de jeter un nouveau coup d'œil : il reste quelques problèmes de style, de ponctuation, de typographie et des sections non sourcées. Pour moi c'est encore un peu juste... Peut-être que Projet:Label/Liste de vérification pourrait aider. Gemini1980 oui ? non ? 16 novembre 2009 à 10:10 (CET)

    Attendre Manque de sources --AlexandreIV (d) 14 novembre 2009 à 03:44 (CET)

   pour quelle(s) rubrique(s) Bserin ^{(Bar des Ailes)} 14 novembre 2009 à 10:07 (CET)

   Il en manque un peu partout, mais surtout dans la partie enfance (date de naissance, parents, etc.) --AlexandreIV (d) 14 novembre 2009 à 18:33 (CET)

   Ça me va pour un BA --AlexandreIV (d) 15 novembre 2009 à 15:56 (CET)

Neutre / autres

2.  Neutre Bonjour, une erreur s'est glissé dans l'article. L'article ne mets pas en lumière le bon Lac Kénogami. L'image et le lien sont erronés, Shania Twain vivait près du Lac Kénogami en Ontario et non du Lac Kénogami au Québec. Venant de la place, il me semblait étrange que Shania Twain ai passé sa jeunesse en français. --Chicoutimi (d) 6 novembre 2009 à 00:41 (CET)

   J'ai oté l'image, mais j'en ai pas trouvé de libre de droit pour la remplacer. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 9 novembre 2009 à 17:31 (CET)

3.  Bon article - J'ai attendu, l'article a bien évolué et mérite le BA. hbandic(d) 9 novembre 2009 à 19:15 (UTC) Utilisateur comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau. Sardur - allo ? 19 novembre 2009 à 00:43 (CET)
4.  Bon article Bon artcle, interressant à lire, dommage que la partie style musical soit pas plus developpée. Bravo pour le travail . Aixannie (d) 17 novembre 2009 à 17:43 (CET) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions. Gemini1980 oui ? non ? 18 novembre 2009 à 01:08 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Bls2009

• Tout d'abord quand tu fait une citation, n'inclue pas dans tes guillemets "Shania dit de l'épreuve" même si tu rapportes des paroles de quelqu'un d'autres.

  sauf s'il s'agit précisément d'une partie du texte de la citation. --Ampon (d) 9 novembre 2009 à 14:16 (CET)

• Au lieu de dire Shania dit Twain ou Shania Twain, évite les familiarités.
• Quelques liens BLEUS manquent, mais bon c'est pas trop grave, je le dit quand même on ne sait jamais.

J'en ai rajouté , mais si tu en vois d'autre n'hésite pas a en rajouter. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 9 novembre 2009 à 14:35 (CET)

• Il manque quelques sources, dont certaines citation.
• Rajoute les Disques de platines ou autres si elle en a eut, sa fait toujours plus beau.

pour les albums Bserin ^{(Bar des Ailes)} 13 novembre 2009 à 12:17 (CET)

• Il n'y a pas de guillemet ou de ".." pour des œuvres, il faut les mettre juste en italique.

. dans l'article,par contre j'ai un bug dans la palette si je les ote.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 07:47 (CET)

• Est-ce nécessaire de mettre toutes les salles en photos ou Twain à jouée? A mon avis ce n'est pas nécessaire, sa étouffe l'article pour rien.

déplacement des photos dans les articles détaillés Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 07:29 (CET)

• Développe plus les albums, ce que les critiques professionnelles en ont dit.
• Enfin l'un des problèmes principales et le manque de sources, il faut que tu sources tout ce que tu peut, il manque les sources des chiffres des ventes d'albums mais aussi de différentes anecdotes.

Remarques de Mikani

• Elle est la seule femme chanteuse à avoir obtenu trois disques de diamants aux États-Unis, certifiés par la RIAA, je ne suis pas sur que cela soit vrai. Car me semble-t-il Madonna à fait mieux avec 7 albums de diamant dont deux double disque de diamants (hors compilations).

--mik@ni 4 novembre 2009 à 18:34 (CET)

En fait il fallait comprendre la seule femme à avoir obtenu trois disques de diamants pour un seul album . madonna c'est pour l'ensemble de ses albums ref : site riaa

Bserin ^{(Bar des Ailes)} 4 novembre 2009 à 20:59 (CET)

Heu, non la phrase originale était juste. Elle est la seule à avoir trois disques de diamant aux États-Unis (Come on Over Up! et The Woman in Me). Aucun album (pour l'instant) n'est certifié triple disque de diamant aux States. Andromeda (d) 4 novembre 2009 à 21:16 (CET)

Je ne comprends vraiment rien là :S --mik@ni 5 novembre 2009 à 12:04 (CET)

Ben sur le nombre de disque de diamant par artiste (Pour des artistes féminines, hors groupes) :

Shania Twain en a reçu 3 : Come on Over Up! et The Woman in Me

Céline Dion 2 : Let's Talk about Love et Falling into You

Madonna 2 : Like a Virgin et The Immaculate Collection

Whitney Houston 2 : Whitney Houston et The Bodyguard

Mariah Carey 2 : Daydream et Music Box

Britney Spears 2 : ...Baby, One More Time et Oops!... I Did It Again

Alanis Morissette 1 : Jagged Little Pill

Norah Jones 1 : Come Away With Me

Carole King 1 : Tapestry

Pasty Cline 1 : Greatest Hits

Donc, Shania Twain a reçu le plus de disques de diamant pour une artiste féminine aux Etats-Unis.

Ensuite, l'album Come On Over de Shania Twain est certifié à hauteur de 20 millions aux Etats-Unis. Même si l'appellation "Double disque de diamant" n'est pas offcielle, on peut la trouver de temps à autre dans les médias. C'est la seule artiste féminine à avoir ce "Double disque de diamant" (Triple par contre, c'est pas possible).

Le problème ici est que les infos dans l'intro ne sont des infos rapportées régulièrement par les médias comme faits de notoriété pour Shania Twain, mais une analyse perso d'une liste brute. Même si cette analyse est juste, ce n'est pas l'objet de l'article de "créer" de l'information, surtout dans l'introduction. Andromeda (d) 5 novembre 2009 à 13:28 (CET)

On a donc un problème dans les estimations de la discographie de Madonna --mik@ni 6 novembre 2009 à 12:11 (CET)

Pourquoi ? la colonne "certifications RIAA" est juste sur cet article. avec deux albums disques de diamant (Like a Virgin et la Compil). Andromeda (d) 6 novembre 2009 à 12:13 (CET)

Je parlais de l'estimation ... qui je pensais être seulement pour les USA mais en fait c'est pour le monde... ce que j'ai indiqué. --mik@ni 6 novembre 2009 à 12:53 (CET)

Remarques de andromeda (d · c · b)

Différents classements dont les sources manquent

Pour les classements dont les sources manquent, il n'est pas obligatoire de sourcer un par un. On peut utiliser les sites qui regroupent pour nous :

• All Music ->[1] : Billboard Hot 100, Canadian Singles Sales, Country Singles.
• All Music -> [2] : Billboard 200, Country Albums
• Musicline (Classements allemands) -> [3] (singles), [4] (albums)
• Lescharts (Classements français) -> [5] (Singles) et [6] (Albums).
• Autriche -> [7] (Singles)
• UK : Il y a [8], mais à ma connaissance aucun site web n'a l'autorisation de publier l'ensemble de l'historique, donc pas de liens web stables à proposer.

Eléments à corriger

• orthographe de Eilleen : dans l'article, il y a trois/quatre orthos différentes qui trainaient, je pense avoir fait le tour mais c'est à vérifier.
• Phrase incompréhensible: « Eilleen Twain écrit ses premières chansons à l'âge de dix ans, Love Is a Rose et Just Like the Storybooks qui ont été les contes de fées de la rime »
• le site shaniatwainfrance est nommé "site officel" dans l'article, mais rien n'indique que c'est plus qu'un site de fan classique.

Non le site officiel est : http://www.shaniatwain.com/ , shaniatwainfrance est un site de fan, reconnu par Shania Twain elle même (faut que je retrouve ou j'ai lu ça) comme le site francophone le plus complet. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 07:34 (CET)

• Phrase incompréhensible: « Elle passe au rythme Pop latino (Juanita), à la balade romantique matinale et relaxante (Forever And For Always) en passant par la chanson infusion (I Ain't Goin Down). » : "Balade romantique matinale et relaxante" ferait étrange même pour un disque de relaxation de Natures et découvertes. "Chanson Infusion" ????? phrase reformuléé Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 23:18 (CET)
• Phrase incompréhensible : « Shania, qui avait promis une surprise, annonce le 28 août 2009, pour ses 44 ans a montré une vidéo de son nouvel amour, le suisse Frédéric Thiebault (ex-mari de Anne-Marie secrétaire de Shania et Robert Lange, avec qui Robert aurait eu une aventure, cause du divorce de Shania) » : Simplifier en enlevant le "People" de base. phrase reformulée Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 23:18 (CET)
• § Première tournée mondiale : La source utilisée est un site mirroir de WP:EN. Voir si l'article anglais a des sources et qu'est-ce qu'on peut garder.
• § Récompenses : Pourquoi 187 ? Ce genre de décompte est souvent faux. Mettre "de nombreuses" à la place. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 23:18 (CET)
• § 2001 album souvenir :The Complete Limelight Sessions : Y'a une marge de simplification : j'ai l'impression que la moitié du contenu est là pour expliquer qu'il y a eu des bootleg avant et après la parution officielle.
• § Singles numéro un : Le critère de sélection me semble pas génial. Voir si prennnant les Top 10 -> Billboard Hot 100, Canada + UK, on n'obtient pas une liste plus généraliste (la plupart de chansons numéro un country ne font pas partie de ses chansons les plus connues).
• Photo et liens vers le mauvais Lac Kénogami .

C'est l'article anglais qui m'a introduit en erreur, je vais corriger cela. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 07:34 (CET)

Eléments à supprimer

• Les galleries de salles de concert

Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 07:49 (CET)

• La recopie de IMDB : Elle n'a fait aucune bande originale pour le cinéma ou la télévision ; bref la réutilisation de ces chansons n'a rien d'exceptionnel. A intégrer plutôt dans la discographie si l'on souhaite conserver (un lien externe vers IMDB fonctionne aussi très bien).

Eléments à étoffer

• Partie critique de ses albums

Après relecture, je reste sur attendre. Le travail de sources sur la partie "succès/charts" reste à faire ; plusieurs parties anecdotiques dans l'articles : "Chansons au cinéma", "Généalogie" basées sur des sources primaires. Andromeda (d) 12 novembre 2009 à 09:45 (CET)

Pour la généalogie, qu'appelles tu sources primaires? Bserin ^{(Bar des Ailes)} 12 novembre 2009 à 14:03 (CET)

Ben les fiches d'un site de généalogie sont pour moi des sources primaires. Une requête de base de données pour avoir un lien de parenté entre deux personnes est une source primaire. Pour consacrer un paragraphe complet à quelque chose, je préfère que ce soit des informations qui ont relevées par d'autres (journalistes, auteurs de livres) comme pertinentes avec des sources secondaires. Sinon, on pourrait fait un paragraphe sur l'évolution de sa coiffure ou ses chaussures à partir des différentes photos dans commons. Bref, pour moi, si une info n'a pas développé par d'autres, on peut la mentionner "en douce" (rajouter dans les débuts de sa biographie qu'elle a des origines françaises par exemple...), mais la faire ressortir sous la forme d'un paragraphe complet sur ce sous-sujet, non. Andromeda (d) 12 novembre 2009 à 21:18 (CET)

Sans faire de polèmique je rappelle qu'une fiche généalogique publiée sur une base de données comme généanet a souvent plusieurs sources fiables: actes de naissance , décés, mariage relevés dans les mairies ou archives départementales, et sont auusi fiables voire parfois plus que certains articles trouvés sur certains sites internet, surtout quand ces fiches émanent de généalogistes mondialement connus par le sérieux de leurs recherches comme Daniel de Rauglaudre. Cdlt.Bserin ^{(Bar des Ailes)} 12 novembre 2009 à 21:42 (CET)

Le problème n'est pas la fiabilité des données, mais la pertinence. Est-elle connue pour ses ancêtres du XVIème siècle ? pour son lien de parenté avec Céline Dion qui remonte à ce siècle ? Est-ce suffisamment notoire pour y consacrer un paragraphe distinct en dehors de la partie biographie. Les réponses à ces question sont subjectives bien sur, mais un repère objectif est le traitement par d'autres (longues biographies, livres) où pour les biographies que j'ai lu, ces informations sont absentes. Andromeda (d) 12 novembre 2009 à 21:53 (CET)

Autres remarques

• Utilisation de site avec traduction des chansons : Pas génial comme source pour l'analyse des chansons.
• Tableaux pour les albums et les singles : Pour moi, il y a encore du travail. Pourquoi avoir rajouté les classement en Irlande et en Nouvelle-Zélande ? Sont-ils si importants que cela ? Est-elle connue pour son succès dans ces deux pays ? Ces tables tournent souvent à l'ajout à l'ajout de données sans pertinence. Si on regarde le plus objectivement possible : [9]. En 2003, pour les ventes de détail, le marché Irlandais représentait 128 millions de dollar, le maché néo-zélandais 111. J'ai du mal à voir pourquoi ces classements sont mis alors que ceux de la France (2215 millions de dollar), l'Allemagne (2027 millions de dollar) et le Royaume-Uni (3216) ne sont pas présents. Elle n'a pas eu un succès ostensiblement supérieur dans ces pays que dans les autres. Sur WP:EN, ils ont tendance à citer les pays anglophones (E-U, R-U, Canada, Australie puis N-Z et Irlande). Cette méthode de sélection me semble trop anglo-centrée pour une chanteuse qui s'est illustrée à l'international. De même, mettre les sous-classements du Billboard (l'AC est un sous-classement du classement radio, qui lui-meme est un composant du Billboard Hot 100), et ne pas mentionner le classement de référence américain (Billboard Hot 100) ne me semble pas logique. A force de rajouter n colonnes ces tableaux deviennent rapidement non maintenable et illisible pour l'utilisateur. Mieux vaut faire un tableau pour les principaux pays, et faire un second pour les classement "country" aux Etats-Unis et au Canada (avec ses numéros un). La méthode de sélection avec les numéros un a ses limites : That Don't Impress Me Much n'est pas cité, Ka-Ching! qui a droit à un zoom dans le corps de l'article non plus, et Man! I Feel Like a Woman! a été repéché par la Nouvelle-Zélande...
• Pour le tableau des albums, le disque de diamant n'existe pas au Royaume-Uni.

Remarques de TiboF (d · c · b)

Bonjour, j'ai l'impression de lire un article écrit par Bls2009 (d · c · b). Il y a plein de problème de mise en forme.

Ah ah ! Au moins je marque les esprits ! Je t'en veux pas TiboF vu que tu m'a pas mal aidé pour mes articles. --Bls2009 (d) 8 novembre 2009 à 19:45 (CET)

• S'il vous plaît évitez une citation d'une phrase avec {{citation bloc}}. Ce n'est pas adéquat. Mettez ça dans le texte juste en ouvrant et en fermant les guillemets ; Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 22:48 (CET)
• Attention aux titres des albums : Come on Over pas Come On Over ; Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 22:56 (CET)
• Les petits nombres (un à dix) à mettre en toute lettre et il faut éviter de commencer une phrase avec un chiffre ; Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 23:12 (CET)
• Les « A ... » à remplacer en « À ... » ; Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 22:48 (CET)
• Dans l'infobox « 1993 à aujourd'hui » à remplacer en « depuis 1993 » ; Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 21:42 (CET)
• Et enfin mettre les références avant les points. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 7 novembre 2009 à 21:42 (CET)

TiboF® 7 novembre 2009 à 18:18 (CET)

Remarques de hbandic (d · c · b)

Pouquoi dans le film qui lui est consacré on dit : Shamia : une vie en 8 albums? hbandic(d) 9 novembre 2009 à 19:13 (UTC)