Discussion:Serge Slama/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Serge Slama » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Serge Slama}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Serge Slama}} sur leur page de discussion.

Serge Slama[modifier le code]

Principaux contributeurs + principaux participants précédente procédure PàS + Projet:Droit : avertis de la présente procédure. --Éric Messel (Déposer un message) 26 avril 2015 à 21:42 (CEST)

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Olivier LPB (discuter) 11 mai 2015 à 00:54 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la suppression donc conservation


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver D’un avis « plutôt supprimer », je passe à « plutôt conserver », au vu du nombre de citations et apparitions de son nom qui continuent d’émailler les articles de presse sur le droit (ex : [1], [2], [3]). Il serait bien de trouver des sources plus substantielles cependant. ℳcLush =^.^= 1 mai 2015 à 23:33 (CEST)
  2.  Conserver conformément aux Principes fondateurs. Admissible car encyclopédique et vérifiable suivant source(s) de qualité (voir ci-dessus), apparemment un article neutre sans travail inédit --— Jacquou  (discuter) 8 mai 2015 à 05:29 (CEST)
    PS : Inutile de commenter ci-dessous mon avis, je ne répondrais pas, celui-ci étant suffisamment argumenté de façon explicite avec liens sur les règles

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre fort Aucun avis sur l'admissibilité de ce juriste. J'ai lu deux fois l'article et lu la PàS ci-dessous : bof, je trouve tout cela tangent. --Éric Messel (Déposer un message) 26 avril 2015 à 21:42 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :


Débat précédent[modifier le code]