Discussion:Selfies de singe

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Droit, Photographie, Société et Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Selfies de singe** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Monkey selfie » dans sa version du 650644387.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Une anecdote sourcée à partir de Selfies de singe a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le 27 juillet 2015.

Texte de l'anecdote publiée :

Pour le United States Copyright Office (bureau américain du droit d'auteur), les selfies de singe (exemple) ne sont pas soumis au droit d'auteur.

L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.

Page à mettre à jour[modifier le code]

Suite à la conclusion du procès entre Peta et David Slater, qui a été officiellement reconnu comme auteur des clichés et détenteur de ses droits d'auteur, l'article est à fortement remettre à jour, non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 165.225.76.95 (discuter), le 15 septembre 2017 à 18:58 (CEST)[répondre]

Non. « En première instance, la justice américaine a refusé de reconnaître l’existence d’un droit d’auteur à un singe. Plus exactement, à l’association de protection animale qui prétendait gérer des droits en son nom. L’affaire a atterri ensuite en appel, mais le règlement à l’amiable est survenu avant que la cour d’appel ne puisse rendre son avis. [...] « Christian Slater a accepté de donner 25 % de tout revenu futur provenant de l’usage ou de la vente du selfie du singe à des organisations caritatives qui protègent l’habitat de Naruto [le nom du singe, ndlr] et des autres macaques de son espèce en Indonésie », lit-on dans le communiqué. [...] Cette conclusion a quand même de quoi étonner, dans la mesure où les deux parties concernées ne sont techniquement pas en mesure de prétendre avoir des droits sur la photo [...] ». (http://www.numerama.com/pop-culture/288913-un-singe-photographe-peut-il-pretendre-au-droit-dauteur-la-justice-ne-tranchera-pas.html) --Schild en Vriend (discuter) 19 septembre 2017 à 14:27 (CEST)[répondre]