Discussion:Secret of Mana

Image

Pourquoi avoir remplacer l'image (SecretMana.jpg) par celle nouvelle. On ne fait que dé doubler des fichiers jpg sur le serveur - il n'y a aucune utilité à ce jeu de chaise musicale. --Niptium 17 août 2005 à 04:40 (CEST)

Anecdotes retirées

Jean-Frédéric, pourquoi as-tu retiré les anecdotes où j'expliquais certains bugs/tips du jeux, ainsi qu'un défaut dans la version CV ? Je comparais aussi les versions jap/us et françaises.

ça n'est pas parce qu'on est fan qu'il ne faut pas reconnaître les défauts. Dans la version CV de la wii, il y a des ralentissements lors du "mode 7" avec le voyage canon et flammy. Et la possibilité d'aller à Gaïa faire forger son épée avant même d'avoir parlé à Lucie a été retirée. Vérifie par toi même si tu ne me croit pas.

J'avais même donné les références, dont tu as retiré les liens.

De plus, tu en a profité pour remplacer certains éléments qui étaient plus esthétiques et mieux fais avant.

Tu es intervenu 1H00 après les changements que j'avais fait. Tu as été prévenu par SMS ou quoi ? On dirait que ce jeu t'appartiens et que les autres joueurs n'ont pas le droit d'apporter leur contribution.

Heureusement que tu as laissé certains de mes rajouts. Il n'était même pas mentionné que le jeu est jouable jusqu'à 3 joueurs simultanément, alors que C'EST l'un des atouts qui a contribué à son succés et que c'est l'un des rares action-RPG à offrir cette possibilité.

--Flammy (d) 9 mars 2009 à 14:14 (CET)

Les anecdotes sont déconseillées sur Wikipédia. Wikipédia n'est pas un site de fan. On est sur une encyclopédie ici et pas sur un blog. Je pense que, si il a réagit aussi vite, c'est tout simplement qu'il a cet article dans sa liste de suivi, tout comme moi et beaucoup d'autres. Tu devrais te familiariser un peu avec les articles du projet et l'aide de Wikipédia avant de continuer à contribuer. Tu peux aussi passer par le Service de Parrainage Actif, si besoin. ~ PV250X (Discuter) ~ 9 mars 2009 à 14:56 (CET)

Discussion sur les anecdotes, anecdotique --> cliquez pour consulter -->

(Conflit d'édit)

Bonjour Flammy,

Premièrement, même si répondre direct après ton message ne va pas dans ce sens, je ne passe pas ma vie ici . Je me souviens à peu près bien de ce jour là. En réalité, c'est le contraire : j'avais commencé à modifier l'article avant toi, et à la sauvegarde, badaboum, j'ai eu droit à un   conflit de versions , une des choses les plus désagréables sur Wikipédia. Ce n'est évidemment pas de ta faute (limite plus de la mienne en fait ), juste de la malchance. Et dans ces cas-là, je dois remixer ma version avec la nouvelle (en l'occurrence la tienne), et comme j'étais un peu pressé et fatigué, j'ai pu parfaitement commettre des erreurs de jugement. Tu remarqueras toutefois que mes modifs ne consistaient pas simplement à retirer les tiennes : infobox, intro développée , bande-son, ventes, influence, médias externes, je pense que c'est de l'ajout constructif !

Deuxièmement, je ne prends pas la mouche facilement, mais en général sur Wikipédia il est toujours bon de  : je ne suis pas un fanboy de Secret of Mana (bien que j'aime beaucoup ce jeu), je n'ai pas de raison particulière de ne pas te croire, je ne considère pas que cet article m'appartient (il est dans ma todo liste depuis des lustres [la liste au dessus est de moi] et je l'ai quasiment jamais édité, c'est dire). Bon, on va pas se fâcher pour ça, je sais que ce n'est pas agréable et que l'on réagit assez vivement quand certains de ses ajouts sont retirés. Mais à l'avenir, pars toujours du principe que le gars en face a ses raisons, et que si elles sont mauvaises, il comprendra pourquoi si tu lui pointes (comme en ce moment)

Sur le fond :

• Retirer les "anecdotes" sans autre forme de procès était peut-être une erreur de ma part. De façon générale, comme le dit PV, les ne sont pas souhaitables sur Wikipédia (aussi quand j'ai vu le titre de section, je n'ai lu qu'en diagonale ce qu'il y avait dedans). Il y a deux possibilités : soit les éléments qui y sont peuvent être naturellement intégrés à l'article, soit ils ne sont pas pertinents. Cette notion est assez floue, et plutôt subjective, mais voici mon opinion (qui n'engage que moi) :
  • Je n'avais jamais lu ce bug quelque-part. La question est donc : y a t'il des sources fiables l'indiquant ? Je ne cherche pas à taire les défauts du jeu, par exemple il faudrait clairement mentionner le path finding désastreux de SoM (les persos qui se coincent dans les murs, tout ça), car il est largement documenté. Ceci dit, faire état des différences, s'il y en a, entre le jeu original et ses rééditions peut être pertinent Pas besoin de faire des tartines sur un pauvre bug corrigé, mais je suis d'accord qu'une mention rapide, comme tu l'avais fait, peut être acceptable et intéressante, de même que les ralentissements (sous réserve de sources, bien entendu).
  • De même, les différences entre versions localisées sont recevables (avec sources comme toujours).
• Concernant « certains éléments qui étaient plus esthétiques et mieux fais avant », je ne suis pas certain de voir ce dont tu parles. S'il s'agit de l'équipe de développement, j'évite généralement d'avoir trop de titres de niveau dans un article pour éviter un sommaire trop long. Pour le plan, j'utilise un plan standard, peut-être perfectible mais qui a fait ses preuves. Idem l'infobox.
• Concernant les , la politique de Wikipédia est assez stricte sur ce point et je l'ai appliquée : seulement des sites officiels, et au cas pas cas d'autres sites, en évitant au maximum les sites persos. Les références doivent toujours être liées en utilisant <ref></ref>, pour pointer vers une page précise.

Cordialement, Jean-Fred (d) 9 mars 2009 à 18:33 (CET)

"Premièrement, même si répondre direct après ton message ne va pas dans ce sens, je ne passe pas ma vie ici" C'est pas l'impression que ça donne...

"aussi quand j'ai vu le titre de section..." Mon dieu ! En effet il fallait vite réagir. Non mais t'avais juste à faire un copier/coller et à le mettre dans la section "critiques" que tu as ouverte et qui est vide ;-)

"et comme j'étais un peu pressé et fatigué, j'ai pu parfaitement commettre des erreurs de jugement" t'aurais pu dormir et relire plus tard avant de virer à l'arrache. Pourquoi t'être empressé malgré la fatigue ? On a allait pas en parler aux infos le lendemain...

"Je n'avais jamais lu ce bug quelque-part. La question est donc : y a t'il des sources fiables l'indiquant ?" Preuve que tu ne connais pas le jeu si bien que ça, parce qu'ils sont connus. Si connus qu'indissociables du jeu. Et pour les sources fiables, je les avaient données. Bien que ce soit des sites non officiels, ils sont parfaitement fiables (ces sites sont archi connus des fans du jeu).

[1] (lire site et forum), et [2] (là t'as la page précise)

pour les ralentissements sur CV, tu ne crois tout de même pas que tu auras l'info sur le site officiel de nintendo lol. Teste toi-même la version CV, et tu l'auras ta source fiable ;-)

Je ne tiens plus à réagir, de toute manière tu auras le dernier mot, wikipédia t'appartient, tu connais bien plus le jeu que quiconque, donc je te laisse.

tchao

...pas si libre que ça cette encyclopédie...

Excuse-moi, mais je te trouve un peu de mauvaise foi. Tu sembles agir comme si j'étais un ignoble censeur. Que je sache, tous tes ajouts sur le gameplay et la trame sont là. Tu te focalises sur trois petites lignes, que je reconnais avoir supprimé un peu hâtivement.

Je ne comprends vraiment pourquoi tu trouves cela grave. Aucun ajout n'est jamais perdu sur Wikipédia, ils sont accessibles via l'historique et donc rétablissables à tout moment.

• Pour ton information, comme l'a dit PV250X, tout Wikipédien possède une liste de suivi grâce à laquelle il est notifié des modifs sur les articles qu'il y a placé. Comme PV et beaucoup d'autres, SoM figure dans ma liste (aux côtés de quelques 1300 autres), et c'est pour cela que je réagis rapidement. Car oui, je la vérifie tous les jours, et je crois que cela me regarde.
• Pour ta section Anecdotes, que veux-tu de plus ? J'avais passé plusieurs heures à modifier cet article, et si je ne le sauvegardais pas, je perdais mes modifs. Il fallait que je fusionne les deux versions immédiatement, j'ai commis une erreur en le faisant, je le reconnais, que veux-tu que je te dise ?
• Je n'ai jamais prétendu être un spécialiste es-Secret of Mana.
• Pour les ralentissements sur CV, je ne possède pas la Wii, je ne vais pas vérifier. Et quand bien même, cela a sûrement été noté par des revues spécialisées. Sur Wikipédia, on base ses écrits sur des secondaires fiables, et on s'interdit le , et ça c'est une règle fondamentale.

Je suis honnêtement attristé de la manière dont tu prends les choses. L'écriture collaborative sur Wikipédia n'est pas toujours évidente, mais je peux t'assurer que je n'ai pas de mauvaises intentions en ce qui te concerne, tes contributions ou tes articles. Cordialement, Jean-Fred (d) 10 mars 2009 à 00:30 (CET)

Je rajouterais que "libre" ne signifie pas que l'on a le droit de faire ce que l'on veut mais que le contenu est libre d'être réutilisé, commercialement ou non, dans les respect de la GFDL ! Pour que les articles soit les plus sérieux possible (c'est loin d'être le cas aujourd'hui mais on y travaille), on ne peut pas se permettre de garder des faits, même vrai, en sourçant avec des blogs ou des sites amateurs. Sur Wikipédia, on écrit des articles qu'avec des faits qui sont ou pourrait être sourcés par des sources secondaires fiables (sites officiels, journaux spécialisés, livres, etc.) C'est une encyclopédie collaborative, il y a des règles d'écriture et de savoir-vivre à respecter, et j'espère que tu (Flammy) essayera de mettre de l'eau dans ton vin. ~ PV250X (Discuter) ~ 10 mars 2009 à 09:54 (CET)

Mise à jour, mise en page, développement

Proposition de plan --> cliquez pour consulter -->

• Infobox
  • Logo
  • Dates de sortie
  • Mode de jeu
  • Sources

• Introduction
  • Recycler
  • Trame
  • Succès & postérité

• Trame
  • Univers
    • Arbre Mana
    • DragoMana
  • Personnages
    • Héros : le Garçon, la Fille et l'Elfe
    • Secondaires ?
  • Histoire

• Système de jeu
  • Généralités
    • Déplacements
    • Menus en bague
    • Alternance Combat (donjons et campagne) / Non combat (villes et villages)
    • Items
  • Combat
    • Force du coup, charge de l'arme
    • Evolution des armes (sphères d'armes, forgeron, niveau de maîtrise, niveau de charge)
    • Magie
    • Protections

• Développement
  • Mode 7
  • Equipe de développement
  • Traduction française

• Musique

• Réception
  • Ventes
  • Critiques
    • « Âge d'or » (du JV, du RPG, de Square)
  • Postérité
    • Suites (Secret of Evermore, Seiken densetsu 3, Legend of Mana)
    • Influences

• Illustrations
  • Logo
  • Menus en bague
  • Commandes
  • Interface
  • Oppositions magiques ?

• Articles périphériques
  • Série Mana
  • Palette Mana

• Recherches
  • Top récents
  • Critiques d'époque
  • Ventes

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jean-Frédéric (discuter)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Addict7 (discuter)

Ouf ! La structure proposée en lourde et manque de rigueur encyclopédique. À trop détailler le scénario du jeu (la trame), on n'est plus dans l'encyclopédique, mais dans le manuel de jeu. La structure de l'article en anglais (primé par une étoile) devrait servir de canevas pour l'article francophone.-- Boccages (discuter) 31 août 2017 à 18:41 (CEST)

Intention de proposer Secret of Mana au label AdQ

La phase de vote AdQ est lancée : page de vote pour Secret of Mana (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 avril 2018 à 22:14 (CEST)