Discussion:Sean O'Haire/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 décembre 2014 à 01:28 (CET)[répondre]

Proposé par Sismarinho (discuter) 15 décembre 2014 à 19:17 (CET).[répondre]

Bonjour, je propose cet article au label que j'ai travaillé depuis le tragique suicide de ce catcheur (RIP).J'ai je pense assez bien traité sa carrière de catcheur. Si il y a des points qui vous gêne dites le.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant.--Sismarinho (discuter) 15 décembre 2014 à 19:17 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Article dans l'ensemble bien traité. Manque une ou deux images pour illustrer l'article mais difficile d'en trouver pour ce catcheur. Lika0n (discuter) 21 décembre 2014 à 23:12 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Idem. J'ai rajouter une catégorie sur la cause de son décès. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 24 décembre 2014 à 07:08 (CET)[répondre]
  4.  Bon articleArticle complet et sourcé--Birki43 (discuter) 24 décembre 2014 à 12:00 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Article sourcé, complet : sujet bien traité. LoupDragon42 (discuter - votez !) 26 décembre 2014 à 18:19 (CET) [répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Remarques de Mathis73[modifier le code]

Bonsoir. Je fais remarquer que l'article ne comporte pas de section Voir aussi (avec liens internes/externes par ex.). Cordialement, Mathis73 (discuter) 18 décembre 2014 à 23:22 (CET).[répondre]

✔️--Sismarinho (discuter) 21 décembre 2014 à 09:39 (CET)[répondre]