Discussion:Saw (série de films)
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Horreur.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Horreur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Si vous apportez des infos nouvelles du genre "un septième est confirmé" ou "date de sortie de Saw V : 5/11/08" , vous devez citer une source en indiquant le lien.
Nico92 (d) 15 avril 2008 à 12:49 (CEST)
Nombre de films[modifier le code]
Il me semble avoir lu quelques part (allociné ?) que dès le 5, les producteurs étaient lancés pour poursuivre jusqu'au 9. Si quelqu'un peut confirmer...
De plus, il me semble important de souligner que les films sont clairement des films d'exploitation. Peut-être le rajouter dans le plan à une éventuelle section analyse.
Norrin TR (d) 23 octobre 2009 à 16:38 (CEST)
- Pour ce que j'en sais, le 7 serait sur les rails, et le 8 est hypothétique (rumeur lancée par Tobin Bell himself). Rien ne confirme un épisode 9.
- Section analyse = TI, donc risqué.
- Kelam (me parler) 23 octobre 2009 à 16:57 (CEST)
Chronologie[modifier le code]
Le déroulement chronologique est sans source est sans fondement , J-6ans , J-3 ans , sont des pures spéculations. Il faudrait remodeler l'article. Celui-ci est trop long. Cette page a du mal à sortir de son côté brouillon. Nico92 24 août 2010 à 11:01 (CEST)
mise en cohérence des noms[modifier le code]
Bonjour,
J'ai remarqué que les noms des films sont écrits certaines fois avec les chiffres romains, et d'autres fois avec les chiffres arabes, selon les articles (et peut-être dans un même article).
Etant donné que la version en chiffres romains est la version originale, et celle en chiffres arabes la version française, je pense qu'il faudrait utiliser systématiquement les chiffres arabes.
De la même manière, le nom du personnage principal, Jigsaw, a été apparemment traduit dans les versions françaises des films, par <<Le Tueur au Puzzle>>. Si c'est bien le cas, je pense que le nom Jigsaw devrait être mentionné uniquement sur la page du personnage, et que le nom <<Tueur au puzzle>> devrait être employé systématiquement dans tous les autres articles.
Qu'en pensez-vous ?