Discussion:Samara la Victime/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bon, la plaisanterie des exploits de Pierre-Alexandre Crevaux a suffisamment duré :

Hégésippe | ±Θ± 29 novembre 2007 à 20:06 (CET)[répondre]

L'admissibilité de la page « Samara la Victime » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Samara la Victime}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samara la Victime}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Odejea (♫♪) 25 novembre 2007 à 22:50 (CET)[répondre]

Contenu totalement faux.

Ah, es tu sure de sure ? ovc 27 novembre 2007 à 16:20 (CET)
autant que l'on puisse ne être sur. La page Samara la Victime, ainsi que Zevakh le Beau sont mentionnés dans Liste des Mamasakhlissi de Mtskhéta. Or si les noms précédents (Pharnabaze II, Pharnaces II) et le nom suivant (Pharnabaze III) correspondent à réels satrapes de Daskyléion, ces deux noms ne sont pns mentionnées dans les mees documents que les noms cités plus haut et historiques. Mais il est vrai qu'il est difficile de prouver l'inexistence d'une personne historique, par manque de sources. Odejea (♫♪) 27 novembre 2007 à 17:18 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Recopiage d'après une généalogie [ http://www.angelfire.com/ga/Georgian/kings.html#1] à savoir si cela est encyclopédique,... mais les spécialistes vont nous le dire en dessous ! ovc 26 novembre 2007 à 13:40 (CET)

Pas la moindre source ou référence sur le lien en question... Odejea (♫♪) 26 novembre 2007 à 13:48 (CET)[répondre]
Il me semble que c'est la première de la liste....qui pourrait corespondre avec les dates...le jeune XXX invente un peu , mais recopie ( mal me semble t-il ?)beaucoup des choses qui ne sont pas inintérèssantes...à voir, peut ètre , encyclopédique .ovc 26 novembre 2007 à 14:40 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :