Discussion:Salix phylicifolia

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Identification[modifier le code]

Amha, l'arbuste décrit comme « saule de l'Arctique » ne correspond pas à Salix phylicifolia. la description ne colle pas, S. phylicifolia est un arbuste de 0,4 à 1 m et plus de haut, à feuilles ovales elliptiques et non pas un arbuste ras à feuilles en forme de langue, si tant est qu'on puisse définir précisément cette forme, mais surtout sa répartition est eurasiatique (cf. GRIN et Tela) et non pas nord-américaine. La source PasseportSanté qui cite S. phylicifolia ne me paraît pas une référence botanique suffisamment solide. Spedona (d) 10 janvier 2010 à 22:37 (CET)[répondre]