Discussion:Sébastien Boussois/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Sébastien Boussois » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2020 à 23:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2020 à 23:02 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Sébastien Boussois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sébastien Boussois}} sur leur page de discussion.

Proposé par : 2A02:A03F:526B:F600:D022:A22E:8D6D:C7DF (discuter) 14 janvier 2020 à 23:02 (CET)[répondre]

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par EulerObama (discuter) 28 janvier 2020 à 23:17 (CET)[répondre]

Raison : Hors critères Critères généraux de notoriété. Consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver L'article gagnerait à un élagage mais Confluences Méditerranée, l'Institut français des relations internationales, Le Débat, Les Cahiers de l'Orient, Politique étrangère (revue), Maghreb-Machrek, la Revue internationale et stratégique ne sont pas des publications pour rire. --Verkhana (discuter) 15 janvier 2020 à 22:05 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer Un donneur d'opinion ? Conférencier, conseiller… Bof, bof… Je ne vois pas trop la portée encyclopédique.--JPC des questions ? 15 janvier 2020 à 10:03 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer aucune source. Des publications dans des revues méconnues, à compte d'auteur et bien sans comité de lecture. Pour s'écouter parler et faire sa promotion, son site officiel suffit. --JEBdaltonGnl (discuter) 15 janvier 2020 à 11:40 (CET) N.B. : on appréciera le nom et les contributions du créateur de la page. --JEBdaltonGnl (discuter) 15 janvier 2020 à 23:58 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune source, conférencier, rien qui démontre une notoriété encyclopédique. --Hyméros (o_o) Oui ? 17 janvier 2020 à 17:18 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Idem 3. Lobbyiste et conférencier. --Arrakis (discuter) 20 janvier 2020 à 11:39 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Circonspect[modifier le code]

  1. Émoticône Un CAOU dédié à la suppression d'une page ? Méfiance. --Gustave67 (discuter) 24 janvier 2020 à 17:58 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :