Discussion:Rubén Cedeño/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rubén Cedeño » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Rubén Cedeño}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rubén Cedeño}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Zetud

Raison : Consensus

Proposé par : • Chaoborus 3 octobre 2008 à 21:06 (CEST)[répondre]

C'est d'abord le ton qui m'a mis la puce à l'oreille... Ce grandiose génie n'a que 11.400 hits Google hors Wikipedia, ce qui m'a paru faible pour un contemporain.

Il y a bien 5 interwikis, mais... si on regarde leur chronologie, on découvre que les articles ont été créés :

En outre, tous ces historiques (sauf le basque) gardent la trace d'une IP commune : 200.118.103.70

Émoticône

L'autopromotion n'étant pas un motif de suppression, la question est donc : ce phare de la pensée ne remplirait-il pas quand même, par hasard, les critères d'admissibilité ?

N.B. : je viens de supprimer tout le contenu de l'article, qui est une repompe intégrale, à peine reformulée, de cette page. On ne peut pas conserver cet article en l'état sans accord préalable de republication. Alchemica - discuter 3 octobre 2008 à 21:28 (CEST)[répondre]
Ok, j'avoue que je suis restée conne quelques secondes devant l'historique de l'article XD.
Quand tu purges, oublie pas de créditer quand même les auteurs en PDD. Lilyu (Répondre) 3 octobre 2008 à 22:08 (CEST)[répondre]
Vrai, des fois j'oublie. Si ça ne dérange pas trop de monde, je vais juste attendre de voir ce que donne la PàS avant de remplir la page de discutationnement. Émoticône Alchemica - discuter 3 octobre 2008 à 22:19 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]