Discussion:Rodrigue Rotzen/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rodrigue Rotzen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Rodrigue Rotzen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rodrigue Rotzen}} sur leur page de discussion.


Proposé par : ~Pyb Talk 19 février 2006 à 00:59 (CET)[répondre]

Est-ce qu'il mérite un article sur lui ? Une seule coccurence sous google et chez WP [1]

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Didier. Lundi 20 février 2006 à 13:09 (CET).[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Maximini Discuter 19 février 2006 à 02:29 (CET)[répondre]
  2. Tvopm 19 février 2006 à 14:27 (CET)[répondre]
  3. On peut attendre qu'il ait fini de traverser le désert pour créer l'article. - Mu 19 février 2006 à 23:53 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Uld - Discussion 20 février 2006 à 10:48 (CET)[répondre]
  5. Excellent, Mu ! C-ontrol- 21 février 2006 à 11:34 (CET)[répondre]
  6.  SupprimerJedaaii 23 février 2006 à 16:54 (CET)[répondre]
  7.  SupprimerMàna 5 mars 2006 à 14:31 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.