Discussion:Rivière à Veillet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Canada, Cours d'eau et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Rivière à Veillet[modifier le code]
Dans la page Rivière à Veillet, l'identification de la rivière est un calvaire, je viens d'ajoutee une image du lit de la rivière qui est en fait un ruisseau, je propose de la publier dans l'info box, pouvez-vous m'indiquer si je peux le faire et si vous pouvez m'aider à le faire, l'image est déjà sur la page - merci bonjour sous la neige en Mauricie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rivi%C3%A8re_%C3%A0_Veillet
Effacer l'infobox par erreur svp la remettre Nichole Ouellette (discuter) 26 mars 2023 à 16:11 (CEST)
- pour quelle raison avez-vous modifier la légende, 14:23 17 janvier 2023, ce me semble une information pertinente, janvier à ses ombres et ses couleurs, l'appareil photo les enregistre, dans un pays nordique comme le Québec, les variations sont infinies, particulièrement dans la neige Nichole Ouellette (discuter) 26 mars 2023 à 17:39 (CEST)
- Bonjour, parce qu’il s’agit de l’infobox, et que l’image se veut plus une représentation générale et générique du sujet davantage qu’un "instantané" précis dans le temps. Mais bon, si ça vous tente tant de le mettre, allez-y. On se retroussera pas les bretelles pour si peu. Sauf qu’il est très très très probable (et plus encore, dirait ma grand-mère) qu’un autre contributeur remette la légende comme je l’ai mise. Mais moi, je ne m’y oppose pas Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2023 à 17:45 (CEST)
- Autre détail: l’information en question (le moment de la prise du cliché) est comprise dans les données du fichier. Alors si quelqu’un tient à savoir, il suffit de chercher une seconde. Voilà! Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2023 à 17:46 (CEST)