Discussion:Reversi Champion/Article de qualité

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 janvier 2019 à 00:41 (CET)

Reversi Champion[modifier le code]

Proposé par : Le Yota de Mars (discuter) 10 décembre 2018 à 09:28 (CET)

Article inexistant en août, j'ai eu l'occasion de lire un premier test de Reversi Champion dans un vieil Amstrad Magazine. Voyant que ce jeu avait fait l'objet de plusieurs tests, je me suis décidé à écrire cet article en ayant toujours un objectif de qualité pour l'écrire. J'espère l'avoir désormais atteint. Par ailleurs, j'espère également que vous aurez autant de plaisir à le lire que j'en ai eu à l'écrire.

J'en profite ici pour remercier mes relecteurs, Notification Archimëa notamment pour ses conseils et pour m'avoir poussé à avoir encore plus de sources disponibles, Notification FR et Notification LeLaisserPasserA38 pour leurs conseils, leurs avis et leurs corrections.

Le Yota de Mars (discuter) 10 décembre 2018 à 09:45 (CET)

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité : Proposant. Le Yota de Mars (discuter) 10 décembre 2018 à 09:45 (CET)
  2.  Article de qualité -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 décembre 2018 à 13:25 (CET)
  3.  Article de qualité En tant que relecteur, sans réserves ! Bravo au proposant ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 10 décembre 2018 à 17:41 (CET)
  4.  Article de qualité : tout est sourcé, et je ne vois pas quoi rajouter à l'article pour le compléter.--Gokimines (discuter) 12 décembre 2018 à 10:07 (CET)
  5.  Article de qualité Très bien écrit, complet --CreativeCd|c|g 14 décembre 2018 à 19:02 (CET)
  6.  Article de qualité Impeccable. Peacekeeper44discuter 16 décembre 2018 à 03:46 (CET)
  7.  Article de qualité J'aurais aimé que les participants au projet Jeu vidéo tranchent sur la question de l'intégration de l'infobox V3 soit tranchée avant la labellisation de l'article mais je ne souhaite pas pénaliser ce travail de titan :) FR ·  26 décembre 2018 à 22:39 (CET)
  8.  Article de qualité et bravo. ›› Fugitron, le 26 décembre 2018 à 22:54 (CET)
  9.  Article de qualité. Bravo de t'être autant penché sur un sujet méconnu et pour l'extrême détail des références. — Alecto Chardon (discuter) 27 décembre 2018 à 20:28 (CET)
  10.  Article de qualité bravo pour cet boulot !Tyseria, le 1 janvier 2019 à 11:24 (CET)

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.