Discussion:Religio licita

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traduction provisoire[modifier le code]

La catégorie juridique "religio licita" n'avait aucune consistance en droit romain. Compte tenu de l'importance de cette affirmation notamment sur le Judaisme, le Christianisme et leurs rapports réciproques durant les premiers siècles, j'ai traduit l'article de WP anglais avec une conscience nette de mes limites.

Vous noterez que l'article anglais fait l'objet d'une controverse de neutralité et qu'il est formé de deux textes bien distincts: 3 paragraphes non sourcés, le reste ayant une forme académique.

Je précise qu'il y a plusieurs sources françaises concordantes, je les mettrais avec le temps et lors de la révison de l'article. Irdnael (d) 2 février 2010 à 22:58 (CET)[répondre]

Beau sujet, et sources de bonne qualité même s'il y en a peu pour l'instant. Le sujet de l'article en recoupe plusieurs autres, sans doublonner, ce qui est d'autant plus intéressant. En arrière-plan : évidemment la question des "persécutions" effectuées par les Romains. Pas très claire pour les Romains, la différence entre juifs et chrétiens. On va pouvoir ajouter des liens internes entre ces différents articles. Beau travail, merci, et bonne suite... Addacat (d) 2 février 2010 à 23:44 (CET)[répondre]