Discussion:Registre généalogique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Élevage.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Élevage (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Registre généalogique et Registre d'élevage[modifier le code]
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Registre généalogique (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Registre généalogique » pour connaître la liste de ses auteurs.
Voir le message sur la pdd du projet:élevage, ces deux expressions et leurs définitions semblent clairement synonymes. Cela étant je ne sais pas quel titre il convient de garder. --_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren (✉) 22 janvier 2015 à 23:45 (CET)
Pour fusionner, mais comme Tsaag Valren, je ne sais quel titre est le plus opportun... --PANDA 81 je t'écoute 24 janvier 2015 à 07:42 (CET)- Pour, la généalogie étant plutôt réservée aux humains, dans le monde animal on parle de pedigree. Je dirais registre de pedigree ou bien registre de races pour le titre car on ne parle pas seulement de l'élevage : décrire les stud books (chevaux), herd books etc. Il semble que le terme stud book soit repris en français mais concerne uniquement les chevaux donc ne peut pas être repris pour cet article plus général, voir par exemple [1]. --Milegue (discuter) 26 janvier 2015 à 11:47 (CET)
- A terme, je pensais justement à créer des articles détaillés pour les enregistrements par race animale : stud-book pour les chevaux, herd-book pour les bovins, etc. En attendant, registre d'élevage semble le meilleur titre pour fusionner les deux articles. --
Tsaag Valren (✉) 26 janvier 2015 à 20:44 (CET)
- La dénomination la plus courante semble être Livre généalogique. --Le grand Albert (discuter) 28 janvier 2015 à 10:01 (CET).
- Pas de risque de confusion avec la notion de généalogie humaine ? -- Tsaag Valren (✉) 29 janvier 2015 à 22:54 (CET)
- Il semble effectivement que la loi française parle de registre généalogique ou stud-book pouvant être regroupés en livre généalogique (cf. Article D653-37-2 créé par le Décret n°2007-716 du 4 mai 2007 relatif à l'amélioration génétique des animaux d'élevage et modifiant le code rural ; cf également code rural, livre VI, titre V, chapitre III, section 8 « Conditions zootechniques et généalogiques applicables aux importations en provenance de pays tiers »). Donc ok pour fusion sous le titre actuel registre généalogique (livre généalogique en redirection). --Milegue (discuter) 16 février 2015 à 14:42 (CET)
- Pas de risque de confusion avec la notion de généalogie humaine ? --
- La dénomination la plus courante semble être Livre généalogique. --Le grand Albert (discuter) 28 janvier 2015 à 10:01 (CET).
- A terme, je pensais justement à créer des articles détaillés pour les enregistrements par race animale : stud-book pour les chevaux, herd-book pour les bovins, etc. En attendant, registre d'élevage semble le meilleur titre pour fusionner les deux articles. --
Neutre--C31H42N2O6 (discuter) 2 février 2015 à 21:46 (CET)
- Fait. Il faut pas hésiter à faire les fusions, je suis pas sûr que j'ai fais une meilleur fusion que si vous ne l'auriez fait. --Nouill 13 mars 2015 à 23:40 (CET)