Discussion:Rangers canadiens/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 13 décembre 2011 à 00:30 (CET)[répondre]

Proposé par : Amqui (d) 28 novembre 2011 à 03:37 (CET)[répondre]

J'avais mentionné mon intention de proposer cet article en août passé, mais oublié par la suite... voilà qui est fait maintenant.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Bel article, mais histoire un peu courte, même si c'est normal pour cette milice particulière. --Fralambert (d) 28 novembre 2011 à 05:32 (CET)[répondre]
  2.  Bon article J'allai justement demander à Amqui ce qu'il pensait faire de cet article! --Red Castle [parlure] 28 novembre 2011 à 18:42 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Très bien ! Émoticône sourire Mafiou44 (d) 29 novembre 2011 à 08:18 (CET)[répondre]
  4.  Bon article - rien à redire ! Kevin.B [discutons?] 5 décembre 2011 à 08:52 (CET)[répondre]
  5.  Bon article - Assez bien écrit et interressant --Sacamol (d) 5 décembre 2011 à 09:40 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Proposant. Amqui (d) 5 décembre 2011 à 13:57 (CET)[répondre]
  7.  Bon article - Boréal (:-D) 12 décembre 2011 à 22:48 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Remarque de Mafiou44[modifier le code]

Juste une petite question : un ranger est-il professionnel ? J'imagine que oui, vu le boulot qu'ils ont, mais ce n'est pas mentionné dans l'article. Si oui, ça aurait été intéressant d'avoir grosso modo le salaire qu'ils touchent. Mafiou44 (d) 28 novembre 2011 à 09:15 (CET)[répondre]

Tout dépend de la définition de "professionnel". Ils font partis de la Première réserve (ce qui est mentionné dans l'article) et qui implique qu'ils travaillent pour les Forces canadiennes à temps partiel (comme indiqué sur l'article de la Première réserve). En ce qui a trait au salaire, je vais voir si je peux trouver une source à ce sujet, cela devrait puisque cela provient du trésor public. Amqui (d) 28 novembre 2011 à 19:25 (CET)[répondre]
Info ajoutée sur le fait qu'ils sont volontaires et ne reçoivent pas de salaire régulier. Aussi ajouté l'info à ce qui a trait au travail à temps partiel de la Première réserve. Espèrant que cela comble les lacunes mentionnées. Amqui (d) 28 novembre 2011 à 19:34 (CET)[répondre]

P.S. En dehors des périodes d'entraînement, les Rangers n'ont pas vraiment de boulot militaire officiel et occupent pour la plupart un emploi civil. Amqui (d) 28 novembre 2011 à 19:41 (CET)[répondre]

Pour info j'ai trouvé l'échelon salarial de la réserve. --Fralambert (d) 29 novembre 2011 à 04:56 (CET)[répondre]

Remarques de Red Castle[modifier le code]

Quel uniforme les Rangers utiliseraient en cas de combat? Je doute que le rouge camoufle bien dans l'arctique... --Red Castle [parlure] 28 novembre 2011 à 18:43 (CET)[répondre]

Les Rangers canadiens ne sont pas des combattants. Je vais relire l'article et le modifier comme je peux pour mettre davantage ce fait en lumière. Amqui (d) 28 novembre 2011 à 19:26 (CET)[répondre]
Il est déjà indiqué « Les Rangers canadiens n'ont pas de rôle de combat et ne sont pas déployés pour des opérations outre-mers ». J'ai aussi ajouté le fait qu'ils sont armés principalement contre la faune sauvage et non contre des ennemis. Si tu as une idée comment rendre cela plus clair, n'hésite pas. Amqui (d) 28 novembre 2011 à 19:35 (CET)[répondre]

P.S. Pour répondre à ta question, s'il advenait qu'un Ranger canadien devait combattre dans le milieu arctique au sein d'une organisation régulière des Forces canadiennes, il recevrait fort probablement le même uniforme et l'équipement nécessaire que les autres militaires possèdent. Ceci dit, je ne crois pas que cela soit vraiment pertinent pour l'article, car cela ne s'est jamais produit et qu'il s'agit du TI de me part. Amqui (d) 28 novembre 2011 à 19:38 (CET)[répondre]

D'accord, je pense que la formulation actuelle est plus explicite. Il faut dire que la dernière fois que j'ai lu l'article au complet remonte à au moins un mois. (Smiley oups) --Red Castle [parlure] 28 novembre 2011 à 19:42 (CET)[répondre]

Remarques de Boréal[modifier le code]

  • Dans l'introduction de l'article correspondant en anglais, on dit "Canadian Rangers are paid according to the rank they hold within their patrol and when present on operations or during training events." ce qui n'est pas complètement contradictoire avec "Tous les Rangers canadiens sont volontaires et la majorité effectue leur travail au quotidien sans rémunération" mais qui tend dans une direction différente: l'énoncé anglais semble dire que lorsqu'ils sont sur des opérations, il sont payés selon leur rang; l'autre que la majorité n'est pas payée au quotidien. C'est un peu confus pour quelqu'un qui ne connait pas le domaine comme moi. Peut-être veut-on dire que les "opérations spéciales" sont payées mais que le travail quotidien ne l'est pas?
J'ai ajouté cette mention qu'ils sont payés selon leur grade lorsqu'ils travaillent officiellement... Amqui (d) 5 décembre 2011 à 23:11 (CET)[répondre]
Ne faut-il pas ajouter cette précision importante dans l'introduction ? Eltarys II (d) 21 décembre 2011 à 16:11 (CET)[répondre]
  • J'ai voulu mieux comprendre en lisant l'article sur la Première réserve; celui-ci aussi est un peu confus. On y dit grosso modo que la première réserve fait partie de la première réserve, ce qui ne fonctionne pas. En anglais, on dit que la Primary reserve et les Canadian rangers sont deux des quatre composantes de la canadian force reserve. Donc, est-ce que les rangers canadiens sont une composante de la Primary reserve (donc, en organigramme, sous la Primary reserve en en faisant partie) ou sont une composante de la Canadian force reserve tout comme la Primary reserve (donc, en organigramme, la primary reserve et les Canadian rangers sont côte à côte, à l'intérieur de l'organisation de la Canadian force reserve)? J'espère être clair... - Boréal (:-D) 5 décembre 2011 à 23:03 (CET)[répondre]
Bien vu, il s'agit en effet d'une erreur, les Rangers canadiens ne font pas parti de la Première réserve. Amqui (d) 5 décembre 2011 à 23:12 (CET)[répondre]
Merci, je vais poursuivre ma lecture de l'article. - Boréal (:-D) 6 décembre 2011 à 14:48 (CET)[répondre]