Discussion:Résistance (psychanalyse)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sections à supprimer dans Résistance (psychanalyse)[modifier le code]

Comme l'article Résistance (psychologie analytique) existe, il conviendrait je pense de supprimer la section II (vide qui plus est) et ce qui a trait au misonéisme (cela concerne Jung): c'est hors sujet. Cet article-ci concerne en effet la résistance (psychanalyse). Êtes-vous d'accord? Notification Pierrette13 :, Notification Ruyblas13 : notamment et d'autres... Notification Cathrotterdam : par exemple qui a une certaine expérience en matière de construction d'article, pouvez-vous donner votre avis? Pas d'inquiétude, si l'article perd la moitié ou plus du contenu actuel qui ne traite pas le sujet! Il y a beaucoup à dire sur le concept de "résistance" en psychanalyse, ne serait-ce qu'en consultant les références bibliogr. apportées en sources tertiaires. NB: pour le "misonéisme", c'est à reporter /déplacer éventuellement du côté de chez Jung (Psychologie analytique) pour les contributeurs intéressés cette notion (proposition). Quand ce sera fait, on pourra plus justement introduire une section plus loin "Résistance à la psychanalyse" (proposition). Cordialement --Bruinek (discuter) 27 février 2018 à 17:13 (CET)[répondre]

Personnellement, je serais assez d'accord pour déplacer le misonéisme vers la psychologie analytique. Ce que je trouve aussi assez étrange dans cet article, c'est que l'introduction parle de 5 types de résistances, celles issues du moi, du ça et du surmoi. Plus loin, dans la section "Définition", il n'est plus question de ces différents types de résistance. Enfin, dans la section "relativité des résistances", ce n'est pas clair pour moi s'il s'agit de psychanalayse freudienne, lacanienne ou des deux ?Braveheidi (discuter) 27 février 2018 à 23:26 (CET)[répondre]
Bonjour Bruinek et Braveheidi Émoticône, je suis d'accord avec le raisonnement de Bruinek, la section sur Jung est hors-sujet et est d'ailleurs traitée dans un autre article, donc elle peut être déplacée sur l'article correspondant. Éventuellement, il faut peut-être mettre en tête d'article un modèle indiquant 'ne pas confondre avec' :

Ne doit pas être confondu avec résistance (psychologie analytique).

. Une fois cette partie retirée, le reste du plan pourra être modifié pour distinguer psychanalyse freudienne et lacanienne, comme BraveHeidi le dit, ce n'est pas clair. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 28 février 2018 à 08:04 (CET)[répondre]

Bonjour Cathrotterdam et Braveheidi Émoticône, merci pour vos avis dont j'ai commencé de prendre acte dans l'article en reformulant le RI et en distinguant Freud et Lacan. Cordialement --Bruinek (discuter) 28 février 2018 à 11:18 (CET)[répondre]
✔️Effectué pour la suppression de la section "psychologie analytique" et misonéisme. Je voulais la reporter dans l'article "résistance (psychologie analytique)", mais le contenu s'y trouvait déjà et cela aurait été redondant. Si des contributeurs souhaitent reprendre ce qui a été supprimé ici comme hors sujet, ils peuvent le reprendre à partir de l'historique ici pour l'article "résistance (psychologie analytique)" . Cordialement --Bruinek (discuter) 28 février 2018 à 23:36 (CET)[répondre]
J'ai un peu complété pour Melanie Klein, avec le Dictionnaire de la pensée kleinienne que j'ai ici... à suivre pê. Bonne journée à tout le monde, --Pierrette13 (discuter) 2 mars 2018 à 13:47 (CET)[répondre]
Bonjour Bruinek et Pierrette13 Émoticône, depuis mon inscription sur Wikipédia il y a six mois, j'ai fait très peu des contributions et très espacées dans le temps dont certaines il y a une dizaine de jours. Suite à cela vous avez demandé une vérification de mon IP, voir l'échange avec Pierrette13, et vous avez effacé mes modifications. Je vois aujourd'hui que depuis à plusieurs contributeurs vous avez récrit, remanié notamment l'article Résistance. Bruinek sur une autre entrée, voir Rêverie, vous avez commenté mes contributions "curieuses pour une contributeur débutant" "inutiles", "non justifiées" et "douteuses". Oui je suis débutante, mais chaque fois que j'ai contribué, j'ai pris en compte le style redactionnel de l'article, et fait l'effort de m'adapter justement pour ne pas troubler le travail des précedents contributeurs. Cette démarche n'est-elle pas celle attendue ? Il faut être à plusieurs pour contribuer sur un article? Merci d'éclairer une contributrice débutante. Bonne journée, --Fifilolotte (discuter) 3 mars 2018 à 13:20 (CET)[répondre]
Bonjour, ici, c'est la page de discussion de l'article résistance (psychanalyse). Si vous voulez discuter avec l'un ou l'autre, vous pouvez aller sur sa page. L'encyclopédie est collaborative et les articles évoluent, c'est la règle. Pensez à sourcer vos ajouts (cf.WP:SOURCES), bonne suite à vous, --Pierrette13 (discuter) 3 mars 2018 à 14:36 (CET)[répondre]