Aller au contenu

Discussion:République démocratique du Congo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 1 an par Ohnonotanotherid dans le sujet Suivi : Discussion sur le code-barres 605
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article est indexé par les projets Afrique, République démocratique du Congo, Sélection transversale et Pays du monde.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « République démocratique du Congo »
AvancementImportancepour le projet
BMaximumAfrique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
République démocratique du Congo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
ÉlevéePays du monde (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une anecdote sourcée à partir de République démocratique du Congo a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? en 2005.

Texte de l'anecdote publiée :

  • Selon la presse mondiale, 31 000 personnes meurent par mois (soit 1 000 par jour) dans les conditions génocidaires qui subsistent au nord-est du Congo-Kinshasa.
Archives


Code-Barres 605

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires2 participants à la discussion

Je propose que ce qui suit soit ajouté à la section Économie après "secteur marginal de la finance, comme l'entreprise SMICO à Goma", et avant "Le tourisme a été ruiné par les guerres civiles".

(Pour plus de transparence, je suis bénévole pour le projet Wikipédia et je travaille également pour International Barcodes Network, https://internationalbarcodes.net/):

Afin de protéger les revenus et la réputation du pays, de se prémunir contre la contrefaçon et d’authentifier les produits originaires de la RDC, le Gouvernement a annoncé en 2022 que tous les code-barres émis dans le pays commenceraient par le préfixe 605 [1], [2].

<Merci> Ohnonotanotherid (discuter) 8 janvier 2025 à 03:11 (CET)Répondre

Bonjour Ohnonotanotherid.L'info telle quelle est incompréhensible, puisque
  1. c'est le GS1 qui attribue le code pays,
  2. celui-ci ne caractérise pas le lieu de production d'un produit mais le pays d'enregistrement EAN d'une entreprise,
  3. le code 605 est attribué aux entreprises d'Ouganda
  4. et last but not the least, un code EAN n'a jamais empêché la contrefaçon. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 10 janvier 2025 à 11:23 (CET)Répondre
Bonjour @Pa2chant.bis
  1. GS1 cherche à être une autorité pour attribuer des codes de pays mais ne peut pas imposer les droits souverains de la RDC. De plus, il n’y a rien qui donne la propriété d’une série de numéros à une entité, y compris GS1.
  2. Oui, d’accord, mais l’émission de numéros EAN par une autorité au sein de la nation souveraine de la RDC est une étape pour
    1. Identifier numériquement les biens et services produits «made in la RDC »
    2. Identifier et suivre le parcours des Minerais extraits en RDC [Minéraux Stratégiques]
    3. Certifier par des références uniques les documents précieux délivrés de la RDC
    4. Permettre aux produits importés d’être estampillés à l’entrée et protéger les producteurs
    5. Permettre la traçabilité de la production et la validation
    6. Tracer et certifier l’origine et le volume (Qté) des minerais (correctement exportés)
    7. Suivre numériquement le commerce pour réduire les pertes fiscales
    8. Tenir les parties responsables et traquer toute tentative de détournement de fonds
    9. Réaliser des études économiques et des statistiques sur la production locale
    10. Permettre la certification des documents officiels
  3. GS1 a cherché à attribuer le préfixe 605 à l'Ouganda 28 mois après l'annonce publique par le gouvernement souverain de la RDC que la RDC avait l'intention de se réserver le préfixe 605. En fait, GS1 semble avoir pris cette mesure 31 mois après avoir été officiellement informée par le gouvernement de la RDC que la RDC avait l'intention de se réserver ce préfixe. Le 6 avril 2022, le gouvernement de la RDC a officiellement notifié à GS1 Worldwide que la DRC se réserverait le préfixe 605. Le 9 avril 2022, GS1 n’avait pas attribué le préfixe 605, affirmant plutôt le « réserver » pour des opérations futures, https://web.archive.org/web/20220409002750/https://www.gs1.org/standards/id-keys/company-prefix . 8 octobre 2024 GS1 n’avait toujours pas « attribué » le préfixe 605 à aucun pays, https://web.archive.org/web/20241008143533/https://www.gs1.org/standards/id-keys/company-prefix. Finalement, 31 mois après avoir été formellement informé par le gouvernement de la RDC que le préfixe 605 devait être réservé à l'usage exclusif de la RDC, le 9 novembre 2024, GS1 avait déclaré avoir « attribué » le préfixe 605 à l'Ouganda. https://web.archive.org/web/20241109113659/https://www.gs1.org/standards/id-keys/company-prefix
  4. D’accord, mais comme en réponse à votre point 2, cela ne signifie pas que cela ne vaut pas la peine d’essayer d’empêcher
Cordialement, Ohnonotanotherid (discuter) 13 janvier 2025 à 05:16 (CET)Répondre
Merci pour ces précisions et notamment la dernière. S'agissant d'un conflit dont nous n'avons pas les tenants et les aboutissants (il faudrait des sources indépendantes traitant du sujet, ce que n'est pas votre organisation dont l'objectif est de vendre des identifiants de code-barre), le mieux je pense est de mentionner que le gouvernement s'attribue ce numéro tandis que GS1 l'attribue à l'Ouganda. Sur les autres détails, ils ne semblent pas pertinents. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 15 janvier 2025 à 08:34 (CET)Répondre
Merci pour vos conseils, je propose donc que ce qui suit soit ajouté à la section Économie après « secteur marginal de la finance, comme l'entreprise SMICO à Goma ». et avant «Le tourisme a été ruiné par les guerres civiles.»
En avril 2022, le gouvernement de la République démocratique du Congo a annoncé l'adoption du préfixe 605 pour les codes-barres afin d'identifier et d'authentifier les produits originaires du pays.[3][4] Cependant, en novembre 2024, l'organisation GS1 a attribué le préfixe 605 à l'Ouganda.[5]
Cdlt, Ohnonotanotherid (discuter) 16 janvier 2025 à 05:39 (CET)Répondre
D'accord, très bien, sous réserve de deux détails de formulation/mise en forme signalés en gras, et de l'allègement des sources de la RDC (celle sur la non-hausse des prix ressort de la propagande gouvernementale) : En avril 2022, le gouvernement de la République démocratique du Congo a annoncé l'adoption du préfixe 605 pour les codes-barres en vue d'identifier et d'authentifier les produits originaires du pays.[6] Cependant, en novembre 2024, l'organisation GS1 a attribué le préfixe 605 à l'Ouganda.[7]

Suivi : Discussion sur le code-barres 605

[modifier le code]
Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour @Pa2chant.bis,

Merci pour vos retours dans la discussion précédente. Étant donné que l'article est sous semi-protection étendue, je ne peux pas effectuer moi-même la modification. Sur la base de notre discussion, je propose le texte suivant pour être ajouté à la section Économie après « secteur marginal de la finance, comme l'entreprise SMICO à Goma » et avant « Le tourisme a été ruiné par les guerres civiles. » :

En avril 2022, le gouvernement de la République démocratique du Congo a annoncé l'adoption du préfixe 605 pour les codes-barres afin d'identifier et d'authentifier les produits originaires du pays.[8] Cependant, en novembre 2024, l'organisation GS1 a attribué le préfixe 605 à l'Ouganda.[9]

J'ai veillé à ce que les références soient conformes aux directives de Wikipédia en français. Pourriez-vous, ou un autre contributeur, examiner cette proposition et, si elle est acceptée, apporter les modifications nécessaires à l'article ? Cordialement, --Ohnonotanotherid (discuter) 17 janvier 2025 à 04:56 (CET)Répondre

  1. ↑ « Numérique : « 605 » adopté préfixe de tous les produits « Made in RDC » pour la traçabilité par la technologie code-A-barres » [archive du ], sur Congo Profund, (consulté le )
  2. ↑ Ivan Kasongo, « RDC : le Ministère du Numérique précise que l’application du "Codes-À-Barres congolais" n’aura pas pour effet la hausse des prix des produits sur le marché » [archive du ], sur Actualite.CD, (consulté le )
  3. ↑ « Numérique : « 605 » adopté préfixe de tous les produits « Made in RDC » pour la traçabilité par la technologie code-A-barres » [archive du ], sur Congo Profond, (consulté le )
  4. ↑ Ivan Kasongo, « RDC : le Ministère du Numérique précise que l’application du "Codes-À-Barres congolais" n’aura pas pour effet la hausse des prix des produits sur le marché » [archive du ], sur Actualite.CD, (consulté le )
  5. ↑ « Company Prefixes », sur GS1, (consulté le )
  6. ↑ « Numérique : « 605 » adopté préfixe de tous les produits « Made in RDC » pour la traçabilité par la technologie code-A-barres » [archive du ], sur Congo Profond, (consulté le )
  7. ↑ « Company Prefixes », sur GS1, (consulté le )
  8. ↑ « Numérique : « 605 » adopté préfixe de tous les produits « Made in RDC » pour la traçabilité par la technologie code-A-barres » [archive du ], sur Congo Profond, (consulté le )
  9. ↑ « Company Prefixes », sur GS1, (consulté le )
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:République_démocratique_du_Congo&oldid=229433390 ».