Discussion:Réfugiés français de Saint-Domingue en Amérique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Piraterie et Caraïbe.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Piraterie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Caraïbe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Près de 20 000 réfugiés français de Saint-Domingue (appelé aussi Hispaniola ou Haïti) ont fui en Amérique dans les années 1789 à 1806.
Texte de l'anecdote publiée :
- À la suite de la révolution haïtienne (1791 - 1804), près de 20 000 français de Saint-Domingue ont fui aux États-Unis où ils ont contribué à diffuser la culture du coton.
Mauvaise date pour Whitehall[modifier le code]
Je reconnais qu'on trouve des dates différentes sur le web mais le traité de Whitehall ne semble pas avoir eu lieu en 1794 mais en 1793, selon les réf. qui paraissent les plus solides :
- Henri Joucla, Le conseil supérieur des colonies et ses antécédents : avec de nombreux documents inédits et notamment les procès-verbaux du comité colonial de l'assemblée constituante, Paris, du monde moderne, , p. 130
- Henry Lémery, Martinique, terre française, G.P. Maisonneuve, , p. 32
Le premier contient d'ailleurs la lettre d'Henry Dundas aux représentants des planteurs avec la date. On peut trouver une autre référence chez Abel A. Louis, Les libres de couleur en Martinique, tome 2, 2012, page 104. Jacques Adélaïde-Merlande, Histoire générale des Antilles et des Guyanes, 1994, page 158, parle de février 1793.
Je n'ai pas corrigé l'article car la date est prise en compte dans des raisonnements chronologiques et je n'ai pas le temps de revoir le texte. --Basilus (d) 30 juillet 2013 à 01:02 (CEST)
- Il faut rester sur 1793, sauf à trouver le texte authentique de l'accord (un traité se signe entre Etats) ET accorder tous les articles qui citent Whitehall. Ne pas être fichu de savoir de nos jours qui a signé quoi, au nom de qui et où me paraît impensable : des raisonnements chronologiques , depuis juillet 2013 ! : on voit bien qu'on discute sans preuve.Totorvdr59 (discuter) 15 octobre 2018 à 16:57 (CEST)
Présence injustifiée de certaines personnes[modifier le code]
À quelques reprises dans cet article sont mentionnés Aristide Aubert du Petit-Thouars ainsi que le duc de La Rochefoucauld-Liancourt (sections De Saint-Domingue à la Pennsylvanie et Quelques célèbres réfugiés français de Saint-Domingue en Amérique). Ces deux aristocrates français, bien que présents en Amérique vers 1793-1798, me semblent cependant sans rapports avec la révolution haïtienne et encore moins admissibles au statut de réfugié. Leur page respective ne mentionne en effet même pas qu'ils aient posé le pied à Saint-Domingue, du Petit-Thouars étant en visite aux États-Unis après sa libération des mains des Portugais et de La Rochefoucauld y était en exil après la révolution française. --Félix Lapointe (discuter) 12 avril 2018 à 23:13 (CEST)
- C'est fait.Totorvdr59 (discuter) 15 octobre 2018 à 16:50 (CEST)