Discussion:Quercus cerris
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Longévité[modifier le code]
bonjour.. La longévité citée dans l'article (version 11 avril 2009) de 200 ans me semble courte pour un chêne.. Ne s'agit il pas plutôt de l'âge auquel on le coupait traditionnellement ? --Lamiot (d) 11 avril 2009 à 17:30 (CEST)
Qualité de bois de chauffage[modifier le code]
Bonjour. J'ai lu sur un document du Centre Régional de la Propriété Forestière de Bretagne que le chêne chevelu se consumait mal: http://www.crpf.fr/Bretagne/pdf-fiches-essences/chenechevelu.pdf
Vous dites dans votre article qu'il est un bon combustible. Pourriez-vous indiquer vos sources sur ce sujet s'il vous plait? Merci
Nanorion (d) 22 décembre 2010 à 17:43 (CET)
- La source dont je dispose indique que son bois est « surtout utilisé pour les traverses de chemins de fer, comme combustible et faute de mieux pour la construction navale » mais elle ne précise pas s'il s'agit d'un bon combustible. Le texte a été rédigé par Abrahami (d · c · b). Peut-être pourriez vous vous adresser à lui. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 15 avril 2012 à 17:51 (CEST)