Discussion:Quatrième Internationale - Secrétariat unifié

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Il faudrait parler ici de la scission Pablo / Lambert de 53 et des raisons de cette scission.

Doublon ??[modifier le code]

Je pense que cet article fait doublon avec celui sur la IVe Internationale tel qu'il est actuellement. Il faut soit les fusionner, soit faire plusieur articles pour chacune des orgas se réclamant de la IVe de Trotsky et ainsi mettre une grande part de l'article sur la IVe dans celui ci.Fredtoc 19 septembre 2006 à 15:28 (CEST)[répondre]

je suis en train de traduire de l'anglais, donc cet article aura enfin largement sa place. --Black31 13 août 2007 à 20:22 (CEST)[répondre]
voilà traduction finie. --Black31 19 août 2007 à 23:59 (CEST)[répondre]
Je viens de relire l'article. J'ai rectifié une tendance à mettre des majuscules partout, les noms de mois et les adjectifs n'en prennent pas (mais c'est l'influence de l'anglais, j'en ai conscience). Il faudrait peut-être ajouter quelques wikiliens dans l'article. Précision : « d'autres groupements trotskistes internationaux existent » : il faudrait les citer. Enfin, j'ai fait de la partie « critique » une partie à part entière, car cela faisait un sous-titre isolé. Galoric 20 août 2007 à 11:18 (CEST)[répondre]
merci c'est bien mieux aussi, j'ai repris le modèle anglais pour à peu près tout c'est pour ça les majuscules et la partie critique (largement amélioré et mise à jour par moi-même), je n'ai aucune excuse pour les affreuses fautes d'orthographes, j'ai tapé vite et je n'ai pas fait attention ! Pour les autres groupements internationaux qui existent, certains sont cités dans l'article quatrième internationale, pas tous car il en existe une vingtaine (la liste anglaise est bien plus exhaustive). Donc je crois que ce sera dur de préciser quoi que ce soit, tout en pensant que ça n'a pas vraiment sa place sur un article qui s'intéresse au secrétariat unifié (ou alors on fait un redirect à ce mot vers l'article quatrième internationale)--Black31 20 août 2007 à 12:45 (CEST)[répondre]

actualisation ?[modifier le code]

Une partie non négligeable de l'article est sourcé à partir du site http://www.inprecor.org/ celui ne fonctionne plus, il faudrait remplacer les anciens liens par ceux de ce site sans doute : http://www.inprecor.fr/home

L'article s'arrête au 16 ème congrès de cette organisation or il semblerait que le 17 ème congrès soit achevé, il faudrait donc actualiser cette page : http://www.inprecor.fr/~1e7797bc5382e2865600cc86~/recherche-article-ayant-sujet?nom=Dix-Septi%E8me%20Congr%E8s

--Emile103 (discuter) 31 octobre 2018 à 18:11 (CET)[répondre]