Discussion:Quatre Incommensurables
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monde indien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Faute de français dans le titre[modifier le code]
Le titre «Quatre incommensurables» est du jargon de «centre bouddhique» et provient d’une traduction incorrecte du terme en usage en anglais (four immeasurables). “Immeasurable” en anglais signifie «ce qui n'a pas de mesure, ce qui ne peut pas être mesuré», ce qui correspond bien au terme tibétain (et non au sanskrit) le plus usuel pour les désigner: tshad med bzhi. Hélas, en français, «incommensurable» n'a nullement le même sens; il signifie: «ce qui n'a pas de commune mesure». Si, au moins, l'on était sérieusement reparti du tibétain, on aurait pu traduire par "sans mesure", puisque le tibétain (tshad med) dit bien cela, et non "impossible à mesurer" (immeasurable). «Immense» ou même «infini» serait mieux. Je propose: «les quatre infinis», qui a le mérite d'avoir un sens, de passablement rendre le sens du tibétain et de ne pas faire violence à la langue française. «Incommensurable» est tout bonnement ridicule. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stéphane Arguillère (discuter), le 1 février 2018 à 16:04 (CET)