Discussion:Python réticulé
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Longueur[modifier le code]
A mettre en concordance avec anaconda (animal) : 14 mètres. Ici, le plus grand serpent du monde ferait entre 10 et 11 mètres ? carthae 13 mai 2007 à 18:12 (CEST)
Espèce de gros menteur ![modifier le code]
Aucun serpent au monde ne fait 14 mètres ! Ton commentaire que l'anaconda mesure 14 mètres est choquant car le gigantophis, le plus long serpent de tous les temps, mesurait plus de 12 mètres (un anaconda n'en fait jamais plus de 10). Alban Pomarède.
- Oula... "Espèce de gros menteur !" ? J'ai l'impression de parler avec un gosse de maternelle... Bon, qu'on remette quelques petites choses au point. Sur Wikipédia, il ne doit pas y avoir d'attaque personnelle (on n'est pas en primaire, ici...). Toute information doit être sourcée : que vous me disiez "non c'est vous qui mentez", sans citer aucune source (ni même prendre en compte le fait que je n'ai pas corrigé l'article, mais seulement fait remarquer qu'il y avait une contradiction avec un autre article et que donc l'info était à vérifier) ça ne me suffit pas. Vous n'avez jamais appris à faire des argumentations à l'école ? En attendant vos sources, je vais supprimer directement votre contribution sur anaconda (animal) en me contentant d'ajouter un avertissement [référence nécessaire]. Cordialement. carthae 1 juin 2007 à 22:51 (CEST)
photo éronné[modifier le code]
la photo illustrant la page du python reticulatus présente en fait un python molurus (au premier plan et en gros) et un python reticulatus (à gauche et en petit); j'ai ajouté un commentaire le précisant mais il pourrait etre utile de mettre une photo adaptée afin de donner une information claire
- Effectivement. J'ai changé la photo pour une meilleur. Cordialement, Hexasoft (discuter) 20 février 2008 à 10:41 (CET)
information supplémentaire sur la coloration[modifier le code]
Il existe un morphe de coloration et de motif différents en milieu naturel. le type dit ; Calicot. chez les specimens de ce morphe on peut voir une grande proportion de blanc réparti sur l'ensemble du corps avec les couleurs et motifs de base habituels (ces derniers semblent "râtés")--83.198.13.4 (d) 23 août 2011 à 13:36 (CEST)
sources l'élevage du Python Molure et autres grands constricteurs (Philippe Gérard)
Indonésien de 25 ans mangé[modifier le code]
Ca me semble un peu gros comme information, ça vient d'un journal, d'accord, mais ces mêmes journaux ont déjà relayés des hoax. Sinon je ne sais pas pour vous, mais chez moi, y a une sacré différence entre une bestiole de 23kg et un homme adulte qui pèse plus de 50kg et dont la largeur au niveau des épaules me semble un poil trop énorme, même pour un python de 7 mètres. Le tuer pourquoi pas, le gober... Est-ce que c'est ne serait-ce que physiquement possible ?...
serpent le plus long du monde[modifier le code]
Il est particulièrement dommage que l'article ne précise pas qu'il est le plus long serpent du monde (Guiness book) à l'image de celui en anglais ou en italien, il s'agit en effet d'une des questions les plus communes que l'homme se pose sur les serpents (il suffit de regarder les propositions Google) ... le descriptif est extrêmement vague et de ce fait d'une piètre qualité... il donne l'impression d'être écrit par un passionné de l'Anaconda vert à qui le Python réticulé est très maladroitement comparé. 92.184.118.39 (discuter) 22 août 2023 à 01:14 (CEST)
- Sur l'article en anglais c'est effectivement dit, mais avec à l'appui une source qui ne le dit pas (du moins, je ne l'y ai pas trouvé). L'article en italien donne comme source une encyclopédie à laquelle je n'ai pas accès, mais qui semble être un ouvrage grand-public (source insuffisante, à mon avis). — Ariel (discuter) 22 août 2023 à 13:51 (CEST)