Discussion:Puissance nominale
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Vélos à assistance électrique[modifier le code]
La législation française sur les vélos à assistance électrique limite ceux-ci à 250 W en ce qui concerne la "puissance nominale" électrique, ce qui n'est pas vraiment en relation avec la seule application mentionnée dans cet article (centrales photovoltaïques), ou avec la définition EDF de ce terme, il faudrait peut-être ouvrir le sujet.--Chimel31 (discuter) 1 février 2020 à 09:59 (CET)
Article à recycler ?[modifier le code]
Thepat : qu'est-ce qui vous fait dire que l'article est à recycler ? L'organisation me semble claire, les sources bonnes et le texte précis, peut-être à l'exception de la section sur les centrales thermiques qui est assez verbeuse et probablement pas suffisament sourcée. Est-ce simplement cette section que vous vouliez indiquer par Modèle:Section à recycler ? --7dare (discuter) 23 août 2020 à 22:51 (CEST)
- En ce qui concerne la production, je pense qu’il faudrait différencier entre les sources qui peuvent fournir "à la demande" du dispatching (centrales thermiques, barrages) et les sources "intermittentes" (éolien, solaire), d’un côté la puissance nominale est ce qui est mis en permanence à disposition du dispatching, tandis que de l’autre côté la puissance nominale (crête??) est ce qui peut être délivré lorsque les conditions sont optimales (vent, ensoleillement). Cdlt. --Thepat (discuter) 23 août 2020 à 23:47 (CEST)
- N'est-ce pas déjà ce qui est fait ? La première section donne une définition générale et précise que cette puissance est parfois puissance maximale (ce qui peut être déplacé vers une sous-section). Puis une sous-section précise le cas du thermique. L'hydraulique rentre me semble-t-il dans le premier cas (puissance maximale des générateurs), donc les centrales thermiques sont réellement un cas particulier (et je ne suis même pas sûr que ce soit universel, je n'ai aucune information sur les calculs de puissance nominale en France par exemple). 7dare (discuter) 24 août 2020 à 00:28 (CEST)
- Donc il manque une sous-section pour les énergies intermittentes (la 1ère section qui donne une définition générale mélange les 2). Si on veut être précis, il faut trouver une source définissant la puissance nominale pour ces énergies intermittentes (il me semble que la source citée parle plutôt de "puissance", "puissance crête" mais jamais de "puissance nominale" …), seule la "puissance nominale" des centrales thermiques (qui constituent la majeure partie de l’électricité produite donc ce n’est pas un cas particulier mais plutôt général) est sourcée (USA). Cdlt.--Thepat (discuter) 24 août 2020 à 00:56 (CEST)
- Je pense avoir résolu ces problèmes en citant une source qui me semble définitive sur la matière, et combiner de manière très satisfaisant nos deux travaux : elle indique bien que la détermination se fait dans des conditions nominales, mais précise que ces conditions doivent se compenser à l'échelle annuelle afin que le facteur de charge reste inférieur à 100 %. 7dare (discuter) 24 août 2020 à 01:46 (CEST)
- Donc il manque une sous-section pour les énergies intermittentes (la 1ère section qui donne une définition générale mélange les 2). Si on veut être précis, il faut trouver une source définissant la puissance nominale pour ces énergies intermittentes (il me semble que la source citée parle plutôt de "puissance", "puissance crête" mais jamais de "puissance nominale" …), seule la "puissance nominale" des centrales thermiques (qui constituent la majeure partie de l’électricité produite donc ce n’est pas un cas particulier mais plutôt général) est sourcée (USA). Cdlt.--Thepat (discuter) 24 août 2020 à 00:56 (CEST)
- N'est-ce pas déjà ce qui est fait ? La première section donne une définition générale et précise que cette puissance est parfois puissance maximale (ce qui peut être déplacé vers une sous-section). Puis une sous-section précise le cas du thermique. L'hydraulique rentre me semble-t-il dans le premier cas (puissance maximale des générateurs), donc les centrales thermiques sont réellement un cas particulier (et je ne suis même pas sûr que ce soit universel, je n'ai aucune information sur les calculs de puissance nominale en France par exemple). 7dare (discuter) 24 août 2020 à 00:28 (CEST)