Discussion:Puissance du continu
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
existe t il une demonstration
[modifier le code]de:la puissane de l ensemble des parties de l ensemble des entiers naturel est le meme que celui des reel — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 80.248.71.42 (discuter), le 4 décembre 2006.
Fait
Explicite
[modifier le code]Est-ce que ça vaut vraiment le coup de dire dans la note 2 que c'est explicitable (puisqu'on ne le fait pas dans la note 1 et que si on le faisait, ça deviendrait prise de tête pour pas grand chose) ? Anne (discuter) 17 mai 2014 à 22:16 (CEST)
- En fait c'est un renvoi au début du paragraphe, mais effectivement le point est plutôt que la bijection est construite sans passer par le théorème de Cantor-Bernstein, qui définit "explicitement" la bijection après tout (même si l'infini intervient) je propose une modif en ce sens. Proz (discuter) 18 mai 2014 à 09:42 (CEST)