Discussion:Prout (unité)/LSV 17670

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Prouts à la douzaine[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Bounè rodzo et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Prout :


Proposant : Fanfwah (discuter) 30 novembre 2019 à 01:23 (CET)[répondre]

Demande : proposition à réexaminer. L'énergie de liaison d'un deutéron est de douze Prouts.

Discussion :

Oui. Bravo pour celui-là ÉmoticôneDaehan [p|d|d] 30 novembre 2019 à 12:15 (CET)[répondre]
  • Il y a aussi
La Russie et l'Empire ottoman se sont apaisées au Traité du Prout.
Je m'égare...
Oui. Qu'est-ce qui se passe quand la liaison cesse ? --Io Herodotus (discuter) 30 novembre 2019 à 13:04 (CET)[répondre]
Ben, dispersion ! Va savoir pourquoi ? -- Jean-Rémi l. (discuter) 30 novembre 2019 à 13:56 (CET)[répondre]
un fan est en train de chercher une anecdotes sur tous les homonymes, quoi. --Io Herodotus (discuter) 30 novembre 2019 à 15:11 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. Pas de majuscule aux unités. L'anecdote et l'article sont tous deux à corriger. Et l'anecdote n'est pas sourcée : la référence de la phrase suivante ne fait que donner l'énergie de liaison du deutéron, que le rédacteur s'est contenter de diviser par le "12" non sourcé pour obtenir la valeur mentionnée du "prout". SenseiAC (discuter) 30 novembre 2019 à 14:13 (CET)[répondre]
Il y avait un peu de flou dans l'utilisation des références, le propos repris dans l'anecdote était en fait tiré de celle associée dans l'article au passage situé juste avant. J'ai arrangé ça, et si Google est avec toi tu pourras même vérifier en ligne ce que la source dit :
Prout
A unit of nuclear binding energy equal to one twelfth of the binding energy of the deuteron. Its value is 0·185 MeV or 195 x 10–6 amu. The unit was suggested by Witmer in 1947, because the binding energies of most nuclei are frequently equal to some integral of this value. Heavy nuclei have binding energies of the order of 42 prouts, but the energies of light nuclei can be greater than this.
D'ailleurs, la dernière phrase pourrait le faire aussi :
Demande : proposition à réexaminer. L'énergie de liaison d'un noyau lourd est de l'ordre de 42 prouts, mais elle peut être plus élevée pour un noyau léger.
J'ai aussi corrigé la casse, dans l'article et Demande : proposition à réexaminer. dans le LSV. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2019 à 17:44 (CET)[répondre]

Oui. Amour je suis fan Émoticône ! mandariine (d) 1 décembre 2019 à 07:17 (CET)[répondre]

Oui. Bien trouvée, celle-là… Borvan53 (discuter) 2 décembre 2019 à 17:27 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 7 décembre 2019 à 01:00 (CET) [répondre]

Notification Fanfwah : ✔️ ton anecdote proposée le 2019-11-30 01:23:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 7 décembre 2019 à 01:01 (CET)[répondre]