Discussion:Principe KISS
Ajouter un sujet
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
lire en lignehttps://books.google.com/books?id=5F-YNZRv-VMC&pg=PA595 BGoogle-5F=» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Variantes en anglais et traductions ») -- 9 novembre 2021 à 16:59 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
définition
[modifier le code]Définir cette expression comme une maxime populaire me paraît pour le moins exagéré. Où sont les attestations de cette prétendue popularité ? Spedona 10 fev 2005 à 11:06 (CET)
- Cette popularité est évidente... dans le monde de l'informatique. Àmha KISS a sa place dans une encyclopédie Nÿco 5 avr 2005 à 11:24 (CEST)
- Je seconde ce commentaire de Nÿco. Pour extrapoler plus loin, m'est avis que ce terme, pragmatique s'il en est, a, ou aura toute sa place dans une philosophie de vie. Philosophie dont l'essence serait de "KISSer", en qque sorte.:D NutMotion 3 juillet 2011 (CEST)
Titre
[modifier le code]Ne devrait-on pas plutôt nommer la page « KISS (principe) » ? Nÿco 5 avr 2005 à 11:24 (CEST)
- Je ne peux qu'approuver cette proposition, Nyco ! On dit bien populairement le principe du KISS et non le Kiss-principe, toutefois on dit bien K-lipschitzien ou 2- périodique. Restez toujours KISS, adoptez la KISS attitewde. A plus, j'te kiss, mon p'tit chou. --Kikoogay (d) 11 décembre 2007 à 21:31 (CET)
- Non, pour ma part, tant que la Wikipédia aura International Business Machines. --Bruno des acacias (d) 3 juillet 2011 à 13:54 (CEST)
Variantes des acronymes
[modifier le code]Ne devrait-on pas la traduction plus "mot-à-mot", soit rester ?
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
A vrai dire, il s'agit plutôt d'une proposition d'inversion de redirection mais je la poste ici car elle nécessitera, si elle est acceptée, l'utilisation d'outils d'admin. Les motifs sont les suivants: La plupart du temps, lorsque cette expression est utilisée, elle ne contient plus l'élément agressif "stupid" de sa signification d'origine. Je crois donc nécessaire de mettre l'article au nom, plus neutre, de moindre surprise et plus pertinent de Principe KISS, comme ça a été fait sur la WP anglophone. --Christophe Dioux (d) 5 mai 2012 à 14:58 (CEST)
- C'est un renommage, et que tu peux actuellement effectuer sans les outils admins puisqu'il y a qu'une modif sur Principe KISS et que celle-ci est une redirection vers Keep it Simple, Stupid. --Nouill (d) 6 mai 2012 à 03:47 (CEST)
Fait. Merci Nouill, j'avais complètement oublié ce truc de la modif unique. --Christophe Dioux (d) 7 mai 2012 à 13:13 (CEST)
Concepts liés
[modifier le code]L'attribution de la citation « La simplicité est la sophistication suprême » à Léonard de Vinci est douteuse. Quelle en est la source ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kmkaplan (d · c · b), le 4 novembre 2019 à 15:07 (CET)