Discussion:Prince Werley Nortreus/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Prince Werley Nortreus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 octobre 2020 à 20:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 octobre 2020 à 20:25 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Prince Werley Nortreus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prince Werley Nortreus}} sur leur page de discussion.


Prince Werley Nortreus[modifier le code]

Proposé par : Rashinseita (discuter) 10 octobre 2020 à 20:25 (CEST)[répondre]

PàS technique : recréation sans DRP d'une page supprimée après PàS en 2012, voir Discussion:Werley Nortreus/Suppression. Les participants à cette précédente PàS ont été notifiés, ainsi que les contributeurs actuels et les projets concernés.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 octobre 2020 à 20:37 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : ces avis mettent en avant des sources insuffisantes et un contenu auto-promotionnel. Excepté un avis en conservation, l'avis du créateur de la page, qui a en outre vandalisé à plusieurs reprises cette page de discussion, supprimant des avis qui lui déplaisaient... Il faut noter également le nombre d'avis non comptabilisés s'exprimant en conservation : des IP ou des comptes très récents

Discussions[modifier le code]

Bonjour,

Les IP et les comptes qui votent (parfois plusieurs fois) pourraient-ils tenir compte de l'avertissement Qui peut participer ? Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis. Merci. Voter plusieurs fois n'est évidemment pas recevable. — Bédévore [plaît-il?] 14 octobre 2020 à 20:05 (CEST)[répondre]

Alors ça, c'est fameux ! L'IP, elle efface tout bonnement les avis d'autrui, tranquille, on va se gêner : Spécial:Diff/175577051. Merci à @Lomita qui a rétabli. — Bédévore [plaît-il?] 14 octobre 2020 à 21:01 (CEST)[répondre]
Notification Bédévore : - Bonsoir, comme je le disais, au prochain vandalisme sur cette page, je la protège en écriture (IP+nouveau)... Laquelle de nous deux sera la plus rapide Émoticône ? -- Lomita (discuter) 14 octobre 2020 à 21:03 (CEST)[répondre]
@Lomita + rapide que moi. Émoticône J'étais occupée ailleurs. On sera plus tranquilles sans ces IP qui font de la désorganisation des processus encyclopédiques (WP:POINT) — Bédévore [plaît-il?] 14 octobre 2020 à 22:06 (CEST)[répondre]

Comparaison des IP qui sont intervenues ici, c'est en fait la même personne qui a tenté un bourrage d'urne : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2020#WikiCreators20, EditeurHaiti, diverses IP - 17 octobre. — Bédévore [plaît-il?] 21 octobre 2020 à 10:38 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Prince Werley Nortreus » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver conserver parce-qu'ont peuvent verifier les sources et elles sont réelle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2601:586:C401:C750:819D:F250:B5CF:3687 (discuter), le 11 octobre 2020 à 22:15 (CEST) - Créateur de l'article[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Autopromotion évidente. Les sources fournies sont questionnables quant au fait de prouver une notoriété réelle. --Thontep (discuter) 11 octobre 2020 à 07:51 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer mêmes arguments que lors de la précédente PàS. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 11 octobre 2020 à 11:58 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer autopromo flagrante, ce qui entraîne une exigence accrue concernant les sources ; notoriété non avérée. — Bédévore [plaît-il?] 14 octobre 2020 à 20:03 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Le dernier vandalisme sur cette page [1] est inadmissible - Il faudrait plutot prouver l'admissibilité de cet article, cela serait plus pertinent - Admissibilité non démontrée en l'absence de sources fiables, centrées sur la durée - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 octobre 2020 à 20:42 (CEST)[répondre]
    PS Au prochain vandalisme, je protège cette page en écriture aux IP et nouveaux comptes, vous voilà prévenu !
  5.  Supprimer Manque de notoriété --Programmateur01 (discuter) 15 octobre 2020 à 18:13 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Les éditeurs ont changé la page wiki précédente Werley Nortreus qui a été supprimée en 2012 en une nouvelle page Pince Werley Nortreus qui a les bonnes sources. L'article Prince Werley Nortreus doit être conservé car il s'agit en fait d'une personnalité publique en Haïti comme vous pouvez le constater. Conserver SVP — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2601:586:c401:c750:d5b:824b:d0f9:b665 (discuter)
  2.  Conserver Cet article doit être conservé car les erreurs sont corrigées et les sources proviennent de véritables journaux et organisations médiatiques. L'article précédent intitulé Werley Nortreus a été supprimé car il s'agissait d'une page vierge. Maintenant, les éditeurs ont créé une nouvelle page appelée Prince Werley Nortreus avec des textes et les bonnes sources. Comme j'ai vérifié les sources, elles sont bonnes et je ne pense pas que cet article devrait être supprimé car il s'agit en fait d'une personnalité publique en Haïti. (EditeurHaiti discuter) 12 octobre 2020 à 00:20 (CEST) - Avis non comptabilisé - Moins de 50 contributions au lancement de la procédure Les sources provenaient de points de vente notables et crédibles et cet article parle d'une personnalité haïtienne en Haïti qui a fondé Haitians Lives Matter que la communauté haïtienne et d'autres communautés connaissent, similaire à Black Lives Matter. Je ne trouve plus d'erreurs dans l'article car un éditeur les a déjà corrigées. C'est pourquoi cet article devrait rester. (EditeurHaiti (discuter) 12 octobre 2020 à 10:56 (CEST))[répondre]
  3.  Conserver Gardons cet article intitulé Prince Werley Nortreus car Wikipédia en français n'a pas encore de page Wikipédia pour cette personnalité publique en Haïti et les sources proviennent d'organismes de presse notables. (WikiCreators20 (discuter) 12 octobre 2020 à 23:57 (CEST)) - Avis non comptabilisé - Moins de 50 contributions au lancement de la procédure[répondre]
  4.  Conserver Je ne pense pas que cet article devrait être supprimé car les sources sont correctes et les textes sont basés sur des faits. (2601:586:C401:C750:E842:AA1E:BC49:462 (discuter) 13 octobre 2020 à 02:06 (CEST))[répondre]
  5.  Conserver Oui, gardons cet article intitulé Prince Werley Nortreus car le Wikipédia en français n'a pas encore de page Wikipédia pour cette personnalité. (EditeurHaiti (discuter) 13 octobre 2020 à 07:01 (CEST))(moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 13 octobre 2020 à 09:40 (CEST))[répondre]
  6.  Conserver Quelqu'un a créé une page Wikipédia appelée Werley Nortreus en 2012 mais la page était vierge ou les sources n'étaient pas correctes, puis la page a été supprimée. Maintenant, un éditeur a créé une nouvelle page appelée Prince Werley Nortreus avec de nouvelles sources qui sont bonnes, et cette nouvelle page Wikipédia et de nouvelles sources sont correctes, c'est pourquoi je ne pense pas que cette nouvelle page Wikipédia et les sources d'informations devraient être supprimées. Je comprends que la page précédente a été supprimée car elle n'était pas bonne, mais cette nouvelle page a les bonnes sources. (EditeurHaiti (discuter) 13 octobre 2020 à 09:36 (CEST)) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 13 octobre 2020 à 09:40 (CEST))[répondre]
  7.  Conserver Gardons cet article intitulé Prince Werley Nortreus car Wikipédia en français n'a pas encore de page Wikipédia pour cette personnalité publique en Haïti et les sources proviennent d'organismes de presse notables. (WikiCreators20 (discuter) 13 octobre 2020 à 06:54 (CEST))(moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 13 octobre 2020 à 09:40 (CEST))[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Prince_Werley_Nortreus/Admissibilité&oldid=191133624 ».