Discussion:Prêt à taux zéro plus/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Prêt à taux zéro plus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Prêt à taux zéro plus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prêt à taux zéro plus}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2013 à 02:17 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 novembre 2013 à 02:26 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'avais mis l'admissibilité en doute, mais je me demande si une fusion avec Prêt à taux zéro (le contenu de l'article PTZ+ me semblant assez correct) n'est pas une meilleure idée. Si on crée un article par type de prêt en France, on ne s'en sortira pas. De plus, des prêts à taux zéro existent dans des tas de pays, et il y a 200 pays environ (Prêt à taux zéro pourrait être renommé en Prêt à taux zéro en France). Ce prêt date de 2011... il y aura certainement d'autres versions... N'en jetez plus ! Lysosome (discuter) 6 novembre 2013 à 18:11 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Voir historique et page de discussion. Une fusion est peut-être possible, mais il faut en discuter. La suppression ne me semble pas être une bonne solution. --Nouill 6 novembre 2013 à 18:20 (CET)[répondre]
  2.  Conserver le PTZ+ dont la popularité, et l'encre qu'il a fait couler, a largement débordé les frontières de l'hexagone. A conserver amha. --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 6 novembre 2013 à 18:24 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner avec Prêt à taux zéro. Le PTZ+ n'est qu'un avatar du PTZ. Pas besoin d'un article séparé. Il faudrait aussi penser à internationaliser l'article (il n'y a qu'en France que l'on octroie des prêts à taux zéro ?) - Bzh99(discuter) 18 novembre 2013 à 23:55 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :