Discussion:Prévision numérique du temps

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Images Non Commercial[modifier le code]

Bonjour,

J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ? Si ce n'est pas possible, il faudra alors les supprimer.

Merci !

Liste d'images:


Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 13:31 (CEST)[répondre]

Cher Ashar,
L'usage de ces images est explicitement autorisé par Environnement Canada à des fins non-commerciales. L'usage de cette image sur Wikipédia rencontre toutes les exigences posées par Environnement Canada. Si quelqu'un veut revendre le contenu de Wikipédia, l'image est correctement étiquetée et facile à enlever au préalable. Le gouvernement du Canada possède les droits d'auteur sur cette image, et cela, je n'y peux rien.
Voici ce que Wikipédia:Copyright a à dire sur le sujet: "Les articles de Wikipédia peuvent comprendre du texte, des images, des sons, ou tout autre matériel de source extérieure avec des termes de copyrights différents, qui sont utilisés avec une autorité ou sous la notion d'utilisation restreinte (fair use). Dans ce dernier cas, le matériel sera identifié comme une source extérieure (sur la page de description de l'image, page d'historique, ou la page de discussion, selon ce qui est approprié), et les détenteurs des droits d'auteur (copyright) gardent leurs droits."
Avant de prendre toute action, je vous saurais gré de me citer exactement ce qui vous autoriserait à enlever ces images.


--Girouette 16 octobre 2005 à 19:35 (CEST)[répondre]

J'ai lu la discussion sur la page d'usager de Ashar. J'en conclus que le moment venu il suffira de mettre l'image en "fair use" plutôt que non-commercial.

--Girouette 16 octobre 2005 à 20:09 (CEST)[répondre]

J'ai enlevé l'image de l'article. Si quelqu'un sait comment l'effacer complètement du serveur, svp ça me rendrait service. --Girouette 17 octobre 2005 à 14:30 (CEST)[répondre]

Dans le paragraphe 3.1, il serait bien de détailler entre paranthèses ce qui suit :

   * La physique des nuages

Car, le mot physique est beaucoup trop général, ce serait donc bien de donner des exemples.195.33.70.68 20 novembre 2006 à 17:51 (CET)[répondre]

Dans le paragraphe 3.2, il serait bien d'expliquer entre paranthèses le mot en gras qui suit : Les modèles hémisphériques étant tombés en désuétude, ce type de prévision échoit au modèle global.195.33.70.68 20 novembre 2006 à 18:25 (CET)[répondre]

Liens proposés inutilisables[modifier le code]

Bonjour, Les liens concernant la reference 4 Azar Khalatbari, « Une météo cent fois plus précise » de cet article ne sont plus utilisables. Cordialement,

Corrigé. Pierre cb (discuter) 14 février 2016 à 15:22 (CET)[répondre]

Titre incohérent[modifier le code]

Bonjour,

Il semblerait que le mot "temps" utilisé pour parler de conditions météorologiques soit un abus de langage. Un titre plus correcte/cohérent serait "Prévision numérique de la météo", "Prévision numérique du climat" ou bien "Prévision météorologique numérique". De plus l'article anglais a pour titre "Numerical weather prediction", "weather" se traduisant formellement par "climat" ou "météo", mais pas par "temps" ("time").

Notification ClntLngr : Faux, la définition de « temps » n'est pas seulement celle d'un période en heure, minute, seconde. Le terme « temps » a d'autres définition dont celle d'être exactement celle de représenter le temps qu'il fait, en voici la définition qui colle très bien avec le titre de l'article :
  • « À un moment déterminé, état de l'atmosphère défini par les différents éléments météorologiques. » réf. Grand dictionnaire de l'OQLF
  • D. − MÉTÉOR. ,,Synthèse de l'état et des phénomènes atmosphériques (...) à un moment donné, tels qu'ils sont ressentis par l'homme et les êtres vivants`` (George 1974). Type de temps, prévision du temps. Évolution probable du temps en France entre le vendredi 18 janvier à 0 heure et le samedi 19 janvier à 24 heures (Le Monde, 19 janv. 1952, p. 6, col. 3). par CNTRL
De plus, l'IP mélange climat (distribution statistique des conditions de l'atmosphère terrestre à travers le temps et l'espace) et météorologie (étude des conditions atmosphériques à un moment donné).
Finalement, « Prévision numérique du temps » est le titre retrouvé dans tous les articles scientifiques sur le sujet. l'IP n'a aucune idée de quoi il parle (voir La prévision numérique du temps : les grands principes par Météo-France). Pierre cb (discuter) 31 octobre 2018 à 14:13 (CET)[répondre]
Je plussoie. Bad weather se traduit par du mauvais temps. Le mot météo n'est pas dans le dictionnaire Trésor de la langue française et donc cela affaiblit la proposition de renommage. Une mauvaise météo est donc une expression familière à éviter. En français classique, on dit simplement du mauvais temps. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 31 octobre 2018 à 14:39 (CET)[répondre]
Ok, au temps pour moi ! Merci pour cet éclairage. ClntLngr 4 novembre 2018 à 17:03 (CET)[répondre]

Prévisibilité[modifier le code]

@Pierre cb, dans la section Prévisibilité, la dernière phrase se lit:

Le moment où la solution commence à diverger entre les calculs provenant des différentes perturbations devient la limite de prévisibilité du système météorologique.

Ne devrait-t-on pas plutôt parler de la limite de prévisibilité du modèle plutôt que du système ? Dirac (discuter) 26 novembre 2019 à 17:29 (CET)[répondre]

Notification Dirac : Non, l'atmosphère étant un système chaotique, il n'est pas toujours possible de prévoir son évolution dans le future, même avec un modèle parfait. Donc ce n'est pas la prévisibilité du modèle qui est en cause mais celle de l'atmosphère. Parle-en à tes collègues de RPN pour plus de détails. Pierre cb (discuter) 26 novembre 2019 à 18:07 (CET)[répondre]