Discussion:Popopop/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Popopop » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 septembre 2017 à 16:49 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 septembre 2017 à 16:49 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Popopop}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Popopop}} sur leur page de discussion.

Pop Pop Pop[modifier le code]

Proposé par : Sergio1006 (discussion) 30 août 2017 à 16:49 (CEST)

Désolé, l'émission vient d'être créée il y a deux jours, wikipédia n'est pas là pour faire de la pub !

Au passage, il aurait été SYMPATHIQUE d'annoncer au créateur de l'article cette PàS ! seria, à discuter ou à notifier !, 30 août 2017 à 20:08 (CEST)
Toutes mes excuses, c'est un oubli... --Sergio1006 (discussion) 8 septembre 2017 à 02:10 (CEST)
Fairytale button add.svg Conservation traitée par Bastien65 (On parle ?) 13 septembre 2017 à 22:13 (CEST)
Raison : Majorité d'avis pour la conservation


Plutôt "conservation par défaut de consensus" et on en reparle l'an prochain... --Pierrette13 (discuter) 13 septembre 2017 à 22:38 (CEST)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate Sitôt créé, sitôt PàSser : on ne laisse donc aucune chance à l'article, bravo ! Sinon, maintenant, dès que quelque chose est trop récent, on le zigouille ! Une saison de série télé à venir, suppression ?! Une nouvelle émission sur la 2, suppression ?! (regardez, des programmes de moins d'une semaine sont sur WP eux aussi ;) Un film tout juste sorti, suppression ?! Bah non, désolé de calmer vos ardeurs de suppressioniste. Y a des sources. [1] seria, à discuter ou à notifier !, 30 août 2017 à 20:07 (CEST)
    Wikipédia est une encyclopédie, elle se doit d'être écrite avec un recul nécessaire. Or, cet article n'est pour le moment qu'une nouvelle émission de radio sans aucune substance encyclopédique. --Sergio1006 (discussion) 30 août 2017 à 23:10 (CEST)
  2.  Conserver, émission certes récente mais animée par De Caunes sur France inter donc éligible pour moi. BARBARE42 (discuter) 6 septembre 2017 à 16:31 (CEST)
  3.  Conserver L'article me semble satisfaire aux Wikipédia:Critères de notoriété dans le monde de la radio malgré le jeune âge de l'émission : audimat potentiel très important, heure de grande écoute, radio phare (et nationale), animateur star. FredD (discuter) 6 septembre 2017 à 16:46 (CEST)
  4.  Conserver Une émission de France Radio me semble pouvoir exister sur Wikipedia. — Koreller [Discut] 11 septembre 2017 à 19:16 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate : motivation du proposant. --Sergio1006 (discussion) 30 août 2017 à 16:49 (CEST)
  2. + Plutôt supprimer Pour l'instant, pas de sources de qualité en quantité suffisante (pour l'instant un article dans le parisien, je trouve un peu cheap), le contenu n'est pas (encore ?) d'un grand intérêt pour cerner l’admissibilité d'un tel article et je ne prends pas en compte la question de la notoriété . En bref, à l'heure actuelle et au vu du contenu, je ne pense pas que conserver l'article soit opportun. Ygnobl (discuter) 31 août 2017 à 12:56 (CEST)
    Il n'y a pas qu'un article du Parisien, regardez le lien que je vous ai proposé. seria, à discuter ou à notifier !, 31 août 2017 à 13:16 (CEST)
    Désolé, je n'avais pas vu votre avis, je n'avais "que" les sources dans l'article lorsque je le lisait. Pour autant, j'ai l'impression que les articles liés font plus référence au(x) présentateur(s) de ladite émission au vu des seuls titres (et oui, je suis fainéant, mais je le reconnais, et le sujet ne me passionne guère). Si mon avis est "mou", c'est parce que d'ici à l'arrivée d'un consensus la situation aura peut-être évoluée quand à la notoriété du sujet et à la possibilité d'étoffer un poil cet article. Et je tiens encore à souligner que c'est un avis qui se veut neutre basé sur la manière dont je comprends la situation et lee peu que je vis des sources fournies. Ygnobl (discuter) 1 septembre 2017 à 13:47 (CEST)
  3.  Supprimer Rien d'encyclopédique dans cette annonce de création d'une émission il y a 15 jours, hors critères, --Pierrette13 (discuter) 13 septembre 2017 à 18:27 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :