Discussion:Polytechnique Montréal

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Jean-Paul Riopelle, diplômé de Polytechnique Montréal[modifier le code]

Jean-Paul Riopelle n'est pas diplômé de Polytechnique Montréal. Sur la page Wikipédia de Polytechnique Montréal, la référence No 13 est claire sur ce point: "En 1941 et 1942, il étudie à l’École polytechnique de Montréal, sans succès, et c’est à l’École du meuble qu’il aboutit finalement, en 1942." --192.226.250.252 (discuter) 19 février 2019 à 20:00 (CET)[répondre]

Bonsoir, merci pour cette vérification (info qu'on trouve aussi sur la page Jean-Paul Riopelle). Vous pouvez donc maintenant supprimer son nom de l'article ! — Vega (discuter) 19 février 2019 à 22:23 (CET)[répondre]

Renommage en Polytechnique Montréal[modifier le code]

Puisque l'école semble changer de nom depuis décembre 2018 (cf. les modifications apportées au RI), ne faudrait-il pas également renommer l'article ? — Vega (discuter) 19 mars 2019 à 21:12 (CET)[répondre]

Effectivement, et j'aimerais bien le faire mais je ne suis pas certain de la procédure pour y arriver ni des impacts sur l'URL et les redirections. Si vous savez le faire, n'hésitez pas. --Technotrotteur (discuter) 19 mars 2019 à 22:55 (CET)[répondre]
Ceci dit, je me propose de repasser dans la page et remplacer les occurrences de École Polytechnique de Montréal par Polytechnique Montréal (dès que j'ai un moment...) --Technotrotteur (discuter) 20 mars 2019 à 02:30 (CET)[répondre]
Occurences du nom ont été standardisées --Technotrotteur (discuter) 3 avril 2019 à 02:10 (CEST)[répondre]
Voilà, article renommé ! --Technotrotteur (discuter) 3 avril 2019 à 02:36 (CEST)[répondre]
Merci ! — Vega (discuter) 3 avril 2019 à 03:34 (CEST)[répondre]
Après recherches, le nom officiel est toujours « École Polytechnique de Montréal » tel que spécifié dans sa loi constitutive qui n'a pas été amendée semble-t-il, et tel qu'on voit sur le site de l'institution. Il s'agit donc en fait d'un rebranding. Cependant il ne me semble pas nécessaire de ramener l'article à son ancien nom, compte tenu du principe de moindre surprise. --Cortomaltais parloir ➔ 3 avril 2020 à 16:59 (CEST)[répondre]
Cortomaltais, je pense qu'il faut plutôt regarder ce document-ci de décembre 2018 pour établir le nom courant de l'institution. --AndréLegault (discuter) 13 avril 2020 à 14:10 (CEST)[répondre]
Notification AndréLegault : Oui, j'avais vu ce document, il confirme le nom courant, qui est bien comme le titre de l'article, « Polytechnique Montréal ». Quand au nom officiel, c'est la « Corporation » si on parle de l'entité juridique créée par la loi, et l'« École » si on parle de l'institution elle-même, tel que dit dans la section 1 de la loi ici. On peut mentionner les deux ou un des deux dans l'article, ça ne me dérange pas. --Cortomaltais parloir ➔ 13 avril 2020 à 5:14 (CEST)
Notification Vega :, Notification Technotrotteur :, Notification AndréLegault :, je suis bien d'accord que le nom d'usage est Polytechnique Montréal, que ce nom doit être le titre de l'article (principe de moindre surprise) et qu'en général dans l'article on doit désigner l'école par ce nom, sauf pour certaines informations historiques. Cependant, le nom officiel reste École polytechnique de Montréal, c'est un fait indéniable montré autant par les trois sources déjà mentionnées plus haut, la loi constitutive, les documents constitutifs, et même la norme d'utilisation du nom officiel, où Polytechnique Montréal est décrit comme le nom courant, pas le nom officiel. Wikipédia doit refléter les informations réelles et appuyées par des sources de qualité, pas seulement ce que le département des Relations publiques de l'institution voudrait afficher depuis le rebranding de la décennie 2000. De plus, « École Polytechnique de Montréal » a été aussi pendant plus d'un siècle son nom courant, raison principale pour laquelle j'estime important de ne pas occulter ce nom. En fait, concrètement il suffit de mentionner ce fait quelque part dans le résumé introductif, pas nécessairement en première phrase, et aussi de faire la mention de nom officiel dans l'infobox. Je ne vois pas pourquoi on pourrait s'objecter à cela. --Cortomaltais parloir ➔ 8 juillet 2022 à 22:49 (CEST)[répondre]
Bonjour Cortomaltais, il y a peu de "faits indéniable", puisque ce sont les sources qui parlent (voir Wikipédia:Exactitude et vérité notamment). En l'occurrence, la loi de 1987 ne définit pas l'expression « École polytechnique de Montréal » bien qu'elle l'utilise ; quant à la norme que vous citez, l'expression n'y apparaît même pas, comme dit en commentaire par Shawn à Montréal et moi-même, mais la norme définit « Polytechnique Montréal » comme « nom courant de l'institution ». Il me semble donc que c'est celui-ci qu'il faut utiliser, jusqu'à preuve du contraire, tout en laissant bien sûr la mention de l'ancien. Personne sans doute n'appellerait l'établissement « Corporation de l’École Polytechnique de Montréal », seul nom vraiment défini. Salutations — Vega (discuter) 25 juillet 2022 à 14:10 (CEST)[répondre]