Discussion:Polysémie
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Expression , Fichier ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 février 2024 à 11:08 (CET)
Polysémies[modifier le code]
Des choses à ajouter :
- trivial=évident en math. / vulgaire ou ordurier
- hôte : plus largement il y a une polysémie entre sens actif et passif (à developper). Par exemple : « le cheveu blanchit » / « l'effaceur blanchit » ce qui entraîne des doubles sens (sur WP) : « j'ai blanchi ce cadre » (couleur ou contenu ?)
{{User:STyx/Signature}} 24 juin 2007 à 20:06 (CEST)
- On peut ajouter "amateur" qui désigne selon le contexte celui qui s'y connaît ou celui qui n'y connaît rien 212.198.157.91 (d) 29 mai 2010 à 06:47 (CEST)
L'exemple du mot "plus" ne me semble pas justifié. N'est-ce pas l'utilisation de la négation (n') qui induit tout simplement le sens opposé? "il y en a plus" "il n'y en a plus" sous entendu "il n'y en a PAS plus" Ici le mot garde son sens d'origine. <Anonyme 19 fevrier 2008 15h21
- Bonjour,
- D'après moi, il y a bien deux sens :
- « Il y en a plus » = « il y en a une quantité plus importante qu'avant »
- « Il n'y en a plus » = « il ne reste rien » ce qui n'est pas équivalent à « il n'y en a pas plus » (qui ne veut pas nécessairement dire qu'il ne reste plus rien !) et donc la négation ne fait pas tout.
chtit_dracodiscut19 février 2008 à 23:10 (CET)
Anonyme n'a pas dit que les expressions avaient un sens exactement contraire, il conteste le texte qui affirme que dans ces expressions, le mot "plus" a un sens contraire. Bien sûr il a raison, le mot a le même sens dans les deux expressions, qui elles, ne sont pas exactement contraire. L'article concerne le sens des mots, pas des expressions. motunono
Homonymie-polysémie[modifier le code]
En plus de "féliciter" (homonymie), le verbe "louer" à deux sens "symétriques" :
- Prendre en location, payer pour pouvoir utiliser un bien pendant un temps limité,
- Donner en location, recevoir de l'argent pour laisser l'usage d'un bien une certaine période.
--Jean-François Clet (d) 15 septembre 2011 à 11:05 (CEST)
Un des exemples de polysémie n'en est probablement pas un : souris <-> sourire[modifier le code]
L'en-tête de l'article précise bien qu'il ne faut pas confondre polysémie avec homonymie, mais l'un des exemples polysémie semble incorrect de ce point de vue, avec notamment souris -> sourire.
- SOURIS <-> l'animal <-> souris d'ordinateur : OK (par analogie de forme)
- SOURIS <-> viande d'agneau : OK (par analogie avec le muscle sous la peau qui ressemble à une souris)
- SOURIS <-> jeune fille : OK (mais un peu sexiste ? :-)
- SOURIS <-> conjugaison du verbe sourire : PAS OK (clairement deux mots différents)
- SOURIS <-> Tipp-Ex : ???
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fbilhaut (discuter), le 14 septembre 2020 à 15:47 (CEST)